10 CHINESE BOOKS RELATING TO «讥戏»
Discover the use of
讥戏 in the following bibliographical selection. Books relating to
讥戏 and brief extracts from same to provide context of its use in Chinese literature.
《旧史》讥之 1 ;而柳子厚则倾服于不可思议。文近《史记》,然终是昌黎真面,不曾片言依傍《史记》。韩愈"以文为戏" ,并非借"托物作史"搞文字游戏。 ... 如此申辩,张 1 " (旧史》讥之" ,指(旧唐书'韩愈传》指贵韩愈"为《毛弒传》讥戏不近人情,此文章之甚纰缪者"。
曾永義 其音近而為「捷譏」。「捷譏」一語既通行,終於將「節級」淹沒不彰,既連應作「巡軍節級」之遺意,故在教坊中又為樂官。後來又因為在雜劇院本中「節級」每為便捷譏謔之人物,乃取劇院本每有扮演節級者,乃寖假而為腳色,亦即為俗稱之腳色,又因其繼承 ...
載笑樂院本有節级,必是俳優扮戲相沿如此。又據,所載院本,打譁者爲淨,而節级實爲發端指使之人。與宋吴自^粱録卷二十皿篇所稱"雜劇中末泥爲長" ,做雜劇"末泥色主張"者意合。^ ! ^ " ^泥" ,卷四" ^劇三-甲" ^作"戲頭"。似戲頭以^泥色充節级, '其本色爲外 ...
《毛颖传》,讥戏不近人情。此文章之甚紕缪者。"《新书》称"愈三岁而孤,自知读书。比长,尽通六经、百家学。" "性明锐,不诡随。" "每言文章自相如、子长后,作者不世出,故深探本原,卓然树立,成一家言。造端置辞,要为不蹈袭前人者。"议者谓旧史讥其文章甚纰缪, ...
孫楷第 前,則捷饑或卽引戲。』按:先生之說非也。記脚色,有捷譏,又有引戲。明非!色。陣末泥、付末、付淨、三色與^ ^所載院本脚色同。唯有捷譏而無引戲。按上文說唱,皆捷譏在第十三章述冗院本節錄^ !此條。其下錄周憲王花月神仙會所載院本全文。釋云:『 ...
胡雪岡 子弟」,並引朱有燉《宣平巷劉金復落倡》四折〔「開著這茶房,往來舍人捷譏,郎君子弟第三是「舍人」説。王文才在《白樸戲曲集校注,附編》認為捷譏:「乃謂書會中官員復。但説明在院本中「引戲」與「捷譏」的職能是有所不同的,否則在角色名目上就顯得 ...
他以讥戏的文笔表达严肃的社会内容,往往嘻笑怒骂,皆成文章。讽刺带有一种道义力量,又流露出髙踞于被讽刺者之上,对之加以批判的自信心。用奇鹏的文笔来讽剌,也是造成文气雄直的一个因素。韩愈散文中独特的讽剌艺术,是他在艺术上的一个收获, ...
... 人之分,因过饮,以相讥戏,守澄深憾曰:'吾弟所作《宫词》,禁掖深邃,何以知之?'将奏劾。建因以诗解之曰:'先朝行坐镇相随,今上春宫见长时。脱下御衣偏得著,进来龙马每教骑。尝承密旨还家少,独奏边情出殿迟。不是当家频向说,九重争遣外人知?'事遂寝。
9
说剧: 中國戏剧史专题研究论文集 - 第 63 页
中國戏剧史专题研究论文集 董每戡. 然而,这"丑"到底是在几时才有的呢?同样地,我们还没有找到确凿的证据,据(庄抿委谈鼻说, "古无外无丑,丑即副净,外即副末也。"而王国维疑丑始于明朝。不过,我们若依据胡应读之说,再配以院本五花之目,那末,五即副 ...
10
李家瑞先生通俗文學論文集 - 第 258 页
李家瑞, 王秋桂. 夷堅志程史齊東野語所記參軍之事,皆被擊打,五人中只此人作避走之式,畏擊打也。又左下方一人爲装孤,其證亦有三:一,賈仲名對玉梳雜劇云:『你待要搏香弄粉,粧孤學俊,』圖中此人傅粉甚厚,又係以女子扮成,是最俊者。二,太和正音譜云:『 ...