10 CHINESE BOOKS RELATING TO «廉愧»
Discover the use of
廉愧 in the following bibliographical selection. Books relating to
廉愧 and brief extracts from same to provide context of its use in Chinese literature.
1
傳世藏書: 读书杂志, 癸巳存稿, 癸巳类稿 - 第 249 页
廉愧"终不知反廉愧之节,仁义之厚。"念孙案:古无以廉愧二字连文者,愧当为醜字之误也.廉醜即廉耻语之转耳,故《贾子,时变篇》作廉耻。又下文"弃礼谊,捐廉耻"。礼义廉耻是谓四维。《贾子,俗激篇》并作廉醜,凡《贾子》书耻字多作醜。《逸周书》亦然(《吕氏春秋, ...
皆谓"如何"也。廉愧( ^ ( ^ )《汉书,贾谊传》) "终不知反廉愧之节,仁义之厚。"念孙案:古无以"廉愧"二字连文者。"愧"当为"睐" ,字之误也。"廉醜"即"廉耻" ,语转耳。故《贾子,时变篇》作"廉耻"。又下文"弃礼谊捐廉耻" , "礼义廉耻"是谓"四维"。《贾子,俗激篇》并作"廉 ...
《汉书,贾谊传》 I "功成求^矣,终不知反廉愧之节,仁义之厚"。王念孙《读汉书杂志》卷九: "古无以廉愧二字连文者。愧当为醜,字之误也。廉醜即廉耻,语之转耳。故《贾子,时变篇》作廉耻。又下文"弃礼义,捐廉耻" , "礼义廉耻,是谓四维。《贾子,激俗篇》并作廉醜。
世壤敗,因恬而不知^念孫案因恬而不知怪轉 1 故賈子時變篇作廉恥,又下文棄趲 I 捐廉 I 鱧義廉恥,是謂四 I 賈子俗激篇並作廉亂凡賈子終不知反廉愧之氣仁義之厚,念 I 案古無以廉愧二字連文者,愧當爲 I 字之誤 I 廉醜卽廉恥,語之廉愧則下不得復言 I 史記 ...
案:王説近理。此章與《外傳》愧醜異文同訓,亦其證。乃弃其蔬而立槁於洛水之上。「乃」 7 外愧當爲醜,餽恥也,故《賈子》作廉恥。下文捐廉恥,禮義廉恥,《賈子,俗激篇》並作廉醜,凡《賈子書》恥字多作醜乂逸周愧醜形義俱近。《漢書,賈誼傳》「終不知反廉愧之節」 ...
6
毛泽东圈注史传诗文集成: 文赋卷 - 第 189 页
3 出赘坠) :男子到女家就婚,成为女家的一员。 4 德色:自以为对人有恩德而表现出来的神色。 5 谇( ― :碎)语:责骂。 6 反唇而相稽:受到指责而反过来与对方计较。 7 亡几:不華。 8 蹵( ;化掘) :同"撅" ,拔取。 9 反:还。廉愧:犹廉耻。 10 信(北^申) :通"伸" ,伸张。
賈誼認為,秦國在發展過程中,「功成求得矣,終不知反〔返)廉愧之節、仁義之厚」,以致釀成「眾掩寡,智欺愚,勇威怯,壯陵衰」的社會風氣;漢興以後,「其 29 《新書,時變》。 30 《新書,過秦論》。 II 正史的創立 169 170 中國史學史綱恥,日甚, 31 《治安策》,見《漢書, ...
王圻, Bibliothek Arthur von Rosthorn ZALT. ' " { .欲奪嫡而由坎嘸宋咖咖璜吶隕吒惻哪陣床蹤 _ 日楊氏蜘豕法立〝一{ .恤凡棚以餉不姒脹庄叭山}」除啊廉愧似 _ 喈胤偕輝不得已涮.〝" i 嗣哪火而劈友之心終吥鮮滓扣浴脹淵...慫憊如因誌輝州一〝〝〝日 ...
王圻, Bibliothek Arthur von Rosthorn ZALT, 1603
_ (指幗瘋鄔秋氓隸印 o 因黯嚨訓胴獅睏腆屾挕黔顎藤玉嚇] "瀕陑馴仄睏 _ 獻刀}鬥鬥′「,儿 vM -【一日) ^ }一一衡固鴞茵伯戡琶孵非是毆{ || ,〉ˊll l‵ | | I ll _I |||'||||||I '′Il 【肅) | } ] |「| ' | "婚| __ ′__ˊl"`l Qlll _ 貓相箸也牧扒黍占殧鍵廉愧〝」. l ` ] ] ′ m ‵作 ...
趙宦光, 趙均, Vier Umschläge mit je acht Heften ZALT, 1631
J 〝 _ ] ( { _ '訃齪口 II_ ‵u)ˊ」‵'‵」‵‵_ 〉「)守) ‵貼`. 竇"]‵l‵"`w′m'" ll 慈子喏曰利不洞侖獸者蛤嘰耳訛輛踱彗鰓` _ 燃併心咀甩{ (國兼沃碗功成求聰{呎終不知反. )〕〕n』.』廉愧之鮪仁圭栽之厚信莖叭之浩遂吧取之業天和呎-『'"〈 _〝 _ ˋ,
NEWS ITEMS WHICH INCLUDE THE TERM «廉愧»
Find out what the national and international press are talking about and how the term
廉愧 is used in the context of the following news items.
“家国”的谱系:政治的伦理性
秦行虎狼之政,不讲廉愧,贱视仁义,虽成进取之业,取得天下,然旋即失之。这一鲜活的历史事例不啻是一个有力的反证。说到底,政治与道德本为一事,国家与社会 ... «文汇报, Apr 15»