QUÉ SIGNIFICA 국가긴급권 EN COREANO
Pulsa para
ver la definición original de «국가긴급권» en el diccionario coreano.
Pulsa para
ver la traducción automática de la definición en español.
definición de 국가긴급권 en el diccionario coreano
Emergencia nacional Es posible tomar medidas de emergencia como la declaración de la ley marcial o medidas de emergencia para preservar la existencia del estado en una emergencia que no se puede hacer frente como un cuerpo gobernante constitucional ordinario como la guerra, la guerra civil, Permisos excepcionales. 국가긴급권
전쟁·내란·경제공황이나 대규모의 자연재해 등 평상시의 입헌주의적 통치기구로서는 대처할 수 없는 긴급사태에 있어서 국가의 존립을 보전하기 위하여 계엄선포나 긴급조치와 같은 비상수단(非常手段)을 취할 수 있는 예외적인 권한.
Pulsa para
ver la definición original de «국가긴급권» en el diccionario coreano.
Pulsa para
ver la traducción automática de la definición en español.
10 LIBROS DEL COREANO RELACIONADOS CON «국가긴급권»
Descubre el uso de
국가긴급권 en la siguiente selección bibliográfica. Libros relacionados con
국가긴급권 y pequeños extractos de los mismos para contextualizar su uso en la literatura.
둘째 로 , 구 헌법 제 53 조에 규정 된 긴급 조치 권 은 이른바 국가 긴급권 에 속하는 것으 로서 전통적인 국가 긴급권 이 사후 진압 적인 것과는 달리 사전 예방 적인 조치 까지도 포 함한 보다 강력한 내용 의 것이 긴 하나 어쩌 되었든 국가 긴급권 의 일종 ...
李會昌, 〓史李會昌先生華甲記念論文集刊行委員會, 1995
취할 수 있도록 하는 예외 적이고도 비상 적 권한 으로서의 국가 긴급권 을 인정 하고 있다 . 대통령 의 긴급 재정 경제 명령 및 처분권 , 긴급 명령권 , 계엄 선포 권 이 우리 헌법 에서 인정 하 고 있는 국가 긴급권 이다 . 우리 헌법 상 국가 긴급권 규정 이 ...
제 48 조에 대통령 의 국가 긴급권 을 규정 하였 었고 H f 帝國: % > ) 4 도 천황 의 독립 명령 을 규정 하였으나 독재 의 기구 로 남용 되었다 . 이러한 남용 가능성 때문에 현행 독 일 헌법 에는 국가 긴급권 을 두는 데 에 논란 이 많았지 만 결국 오용 의 ...
대통령 이 국민 투표 를 통해 부의 할 수 있는 사항 은 국가 안위 에 관한 중요 정책 이며 국민 투표 를 통해 국회 를 해산 하거나 헌법 개정 이나 입법 을 할 수 는 없다고 보아야 할 것이다 . (3) 국가 긴급권 한국 헌법 상 대통령 이 국가 의 위기 를 극복 하기 ...
대통령 박 정희는 1972년 10월 17일 초헌법적인 국가긴급권을 발동 하여 전국 비상계엄령을 선포한 뒤 이후 10일 이내에 헌법 개정안을 작성, 국민투표로 확정하도록 지시했다. 사실상 이 헌법은 박정희 대통령의 장기집권을 위한 장치였고, 국민의 ...
6
정종섭과 김중만이 함께 읽는 대한민국헌법 - 82페이지
이 경우 그 명령 에 의하여 개정 또는 폐지 되었던 법률 은 그 명령 이 승인 방지 하기 위한 것이다 . 긴급 재정 · 경제 명령 이다 . 국가 긴급권 도 엄격 하게 통제 된다 . 기본권 침해 (1) In case of internal turmoil, external menace, natural calamity 82 83 ...
이 반란과 관계는 없었으나 이어 벌어진 군부 내 좌익분자 색출 과정에서 남로 것이 국가 비상시 국가 안녕과 공공질서 유지를 목적으로 법률이 정하는 바에 따라 헌법 ... 일시 중지하고 군 병력을 동원하여 치안을 유지할 수 있는 국가긴급권의 하나이다.
국가안전기획부장 장세동의 조종이었다(장세동은 1993년 이 사건으로 구속, 2번째 옥살이를 한다. ... 공공질서 유지를 목적으로 법률이 바에 따라 헌법 일부의 효력을 일시 중지하고 군 병력을 동원하여 치안을 유지할 수 있는 국가긴급권의 하나이다.
박정희가 탱크와 총으로 이를 유린한 건 명백한 내란이고 나중에 헌법을 개정해 국가를 통 치해 왔다 해도 내란이 내란 ... 세 번째로 박정희는 1971년 12월 헌법을 무시하고 대통령에게 국가긴급권을 발동할 권한을 주는 '국가보 위에 관한 특별조치법' ...
10
Tusan segye taebaekkwa sajŏn - 625페이지
국가 기원론 비 ' Mu ' 17 , , d theoue5oftheou- glnof5tate ' 국가 른 ' 의 기초 를 마련 하기 위한 수단 으로 그 기원 을 의식적 ... 국가 긴급권 14 '細< 42 懼 Stdatsnotrecht ( 독 ) 전쟁 · 내란 · 셩 제공 황 이나 대규모 의 자 연재 해 둥 평상시 의 입헌 주의적 ...
Dusan Donga Paekkwa Sajŏn Yŏnʼguso, 2002
10 NOTICIAS EN LAS QUE SE INCLUYE EL TÉRMINO «국가긴급권»
Conoce de qué se habla en los medios de comunicación nacionales e internacionales y cómo se emplea el término
국가긴급권 en el contexto de las siguientes noticias.
시위 진압을 위한 위수령 발언 논란, 계엄령과의 차이는? [지식용어]
계엄령은 대통령 통치체계에서 대통령의 고유권한으로 국가비상시 국가 안녕과 공공질서를 유지할 필요가 있을 때 법률이 정하는 바에 따라 선포하는 국가긴급권 ... «시선뉴스, Nov 15»
반기문 대통령에 친박근혜계 총리?… 개헌의 'ㄱ'이 솔솔 나온다
... 의 직접선거로 선출돼 평상시에는 외교·국방에 관한 실질적 권한을 행사하며, 내란·전쟁 등의 비상시에는 국가긴급권에 의거하여 행정전권을 위임하는 역할을 한다. «머니위크, Nov 15»
"긴급조치 피해자에 배상하라" 하급심 판결…대법 판결에 '반기'
당시 대법원은 "대통령은 국가긴급권 행사에 대한 정치적 책임을 질 뿐 국민 개개인의 권리에 대한 법적 의무를 지는 것은 아니다"는 논리로 이런 판결을 내렸다. «머니투데이, Sep 15»
'긴급조치 발동, 정치행위라 국가 배상 면책'·'판결은 헌법소원 못한다 …
당시 대법원은 “유신헌법에 근거한 대통령의 긴급조치권 행사는 고도의 정치성을 띤 국가행위”라며 “대통령의 국가긴급권 행사가 국민 개개인에 대해 민사상 불법 ... «경향신문, Ago 15»
구로공단 가발공장 배옥병 여성 노조지부장, 34년 만에 무죄
재판부는 “국가보위법은 헌법이 요구하는 국가긴급권의 실체적 발동요건, 사후통제, 시간적 한계에 위반돼 헌법에 어긋나 위헌”이라며 “따라서 이를 전제로 한 국가 ... «중앙일보, Jul 15»
'긴급조치 발동'에 눈감고 '퇴행 뒷문' 열어준 대법원 ①
그래서 이제 국가인권위원회가 이런 식의 어떤 법집행에 있어서 좀 국민의 신체의 자유 .... 그 대통령이 국가긴급권을 행사하는 것은 원칙적으로는 국민전체에 대한 ... «국민TV 뉴스, Mar 15»
긴급조치 피해자들 "대법원이 유신에 면죄부 줬다"
재판부는 "대통령의 국가긴급권 행사는 정치적 책임을 질 뿐 국민 개개인의 권리에 대응해 법적 의무를 지는 것은 아니다"며 "이런 권력 행사가 국민 개개인에 대한 ... «뉴스1, Mar 15»
헌재, 단체행동권 등 제한 특별조치법 '위헌'
헌재는 “국가긴급권은 국가의 존립이나 헌법질서를 위태롭게 하는 비상사태가 발생한 경우 국가를 보전하고 헌법질서를 유지하기 위한 헌법보장의 한 수단이지만 ... «법률저널, Mar 15»
헌재에선 웃고대법원에선 울고
그런데 헌법은 대통령이 자연재해나 경제위기, 전쟁 중에 한해서 긴급재정경제처분·명령권, 긴급명령권, 계엄선포권 등 국가긴급권을 발동할 수 있다고 정하고 있다. «오마이뉴스, Mar 15»
"정치적 잘못이지만 배상할 필요는 없다"…'긴급조치' 판결 논란
27일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 권순일 대법관)은 최모씨가 국가를 상대로 낸 손해배상 소송에서 "대통령은 국가긴급권 행사에 대해 정치적 책임을 질 뿐 국민 ... «머니투데이, Mar 15»
