«订疑考误» এর সঙ্গে সম্পর্কিত চীনা বই
নিম্নলিখিত গ্রন্থপঞ্জী নির্বাচনে
订疑考误 শব্দটির ব্যবহার খুঁজুন। চীনা সাহিত্যে
订疑考误 শব্দের ব্যবহারের প্রসঙ্গ সম্পর্কিত বই এবং তার থেকে সংক্ষিপ্তসার।
他评价历代史书的优劣,很注意考察史家在考误订疑方面的成就。赵翼批评沈约《宋书》沿用徐爰旧本,而未能考订其对刘宋曲笔记事说: "约作《宋书》于齐朝,可无所讳;爰作《宋书》于宋朝,自不得不讳。讳之于本纪,而散见其事于列传,当日国史体例本如是。
2
傳世藏書: 史库. 杂史 - 第 1160 页
大凡人学问精实者必谦退,虚沩者必骄矜,生古人后,但当为古人考误订疑,若凿空翻案,动思掩盖古人,以自为功,其情最为可恶。司马公秉性诚笃,安有此事?时行极力推尊,反失其本旨。《通签》神宗序《通鉴》有神宗御制序,前明刻本皆佚去,光进书表及谢賜序表 ...
愚谓冯氏此言妄矣。纪传、编年,横纵经纬,不可偏废,司马公虽欲上续(左传大究以十七史为依藉,方能成(通鉴大岂有正史可无之意在其胸次邪?大凡人学问精实者必谦退,虚伪者必骄种。生古人后,但当为古人考误订疑,若凿空翱案,动思掩盖古人以自为功, ...
且其畅言当时学风流弊,尤为考论乾嘉以下汉学所以穷而必变之绝好材料”。由于读书笔记属于私人性质,所以对人物、对时风的评论皆能直抒己见、无所顾忌。举两个最明显的例子:《读书记》曾经评论到汉学大家惠定宇和王怀祖。对于惠定宇,陈氏这样说:“ ...
张永义, Esphere Media(美国艾思传媒), 2012
〈世家》誤作「五十」,今正。據左氏經傳,圍成事在定公十二年冬十二月。〈魯世家》言孔子去魯,〈年表》言孔子來衛,皆在定公十二年。疑非。「靈公卒」以下,見哀二年《左傳》,《世家》誤作三年。今正。參閱抽著《左海鉤沈·孔子「正名」考》。《左傳》疏引史,「逐」作「一 ...
康熙己未,以博學宏詞及第,授檢討,與修《明史》,精熟明代事蹟,史館無者。授職數月,乞歸養母。後王鴻緒史稿成,欲令正之。時老病在牀,令二人捧稿朗誦,呼曰改,即加竄易,半載而畢。鴻緒,華亭人,文恭公頊齡之次弟也,官至戶部尚書,有《橫雲山人集》。史疑之 ...
又有李绂《古文尚书考》,扬椿《孔安国书传辨》,皆同时辨伪者。而阎之门人宋鉴撰《尚书考辨》,承师说而加以简括,与唐焕《尚书辨伪》,为当时俱以辨伪著称的两家。但另有影响较大者三人:程廷柞、崔述、丁晏。程与惠同时,所撰《晚书订疑》,以为东晋所立辟氏 ...
8
孝治天下:《孝經》與近世中國的政治與文化: - 第 109 页
朱熹對《孝經》的看法也主導了後來學者的研究,例如元代董鼎的《孝經大義》即是一部紹述朱子《孝經刊誤》的作品;而吳澄雖兼 ... 的爭議最終可歸結於朱子的考定:「自伊洛之學興,于朱子實起而繼之,於是因衡山胡氏、玉川汪氏之疑而就古文考定,分爲經傳, ...
吳師道序先秦之書,惟戰國策最古,文最訛舛,自劉向校定已病之。南豐曾鞏再校,亦疑其不可考者。後漢高誘為注,宋尚書郎括蒼鮑彪詆其疏略繆妄,乃序次章條,補正脫誤,時出己見論說,其用意甚勤。愚嘗並取而讀之,高氏之疏略信矣,若繆妄,則鮑氏自謂也。
僧相體制〉 35 、〈吐蕃中央職官考疑—《新唐書.吐蕃傳》誤載論析〉 36 、〈吐蕃「三尚一論」考疑—吐蕃眾相制度探微〉 37 、〈唐代吐蕃的氏族〉38、〈唐代吐蕃曾否加入中國文化圈考辨〉39、〈吐蕃贊普墀祖德贊研究〉 40 、〈唐代吐蕃的傑琛(rgyal phran)〉 41 ...