«密禀» এর সঙ্গে সম্পর্কিত চীনা বই
নিম্নলিখিত গ্রন্থপঞ্জী নির্বাচনে
密禀 শব্দটির ব্যবহার খুঁজুন। চীনা সাহিত্যে
密禀 শব্দের ব্যবহারের প্রসঙ্গ সম্পর্কিত বই এবং তার থেকে সংক্ষিপ্তসার।
1
中国历代名案 - 第 2 卷 - 第 274 页
他取过云贵总督硕色的折子来,下面的一段文字猛地刺入乾隆眼内: "据驻安顺府提塘吴士周禀呈内,另有密禀一纸,词殊不经,指斥乘舆,遍劾廷臣,奴才昧死不敢复录,谨将原密禀附于后。" "遍劾廷臣" ,就是把朝臣都参劾了。什么是"指斥乘舆" ?乘舆,就是皇帝 ...
密禀吾父,办以为然。是夜先将半肩行李挑下船,令逢森先卧。青君泣于母侧,芸嘱曰:“汝母命苦,兼亦情痴,故遭此颠沛,幸汝父待我厚,此去可无他虑。两三年内,必当布置重圆。汝至汝家须尽妇道,勿似汝母。汝之翁姑以得汝为幸,必善视汝。所留箱笼什物,尽付 ...
府提塘吴士周呈禀内,另有密禀一纸,词殊不经,查系本月初八日有赴滇过普之客人钞录传播,见即著落提塘吴士周跟追。阅密禀所钞传播之词,竟系假托廷臣名目,瞻肆汕谤,甚至捏造硃批,种种妄诞,不一而足,显系大恶逆徒,逞其狂悖,不法已极等语。著传谕步 ...
4
辛亥革命史资料新编 - 第 3 卷 - 第 171 页
职道已密告代理王守,亦深以此项办法为然,嘱即飞速密禀宪台核示遵办。如蒙允准,拟请迅赐密饬代理王守,不动声色,暗地査明,再予勒提归款。惟徐麟瑞、李宝钧二人,此次在铁滋^ ,阖邑皆知,与之合股营办商业者,惧遭拖累,难免不将徐、李二人之股,移改 ...
5
中日關係史料: 中華民國元年至五年. 路鑛交涉 - 第 49 页
監督丁士源謹禀。七月廿六日。上海方面外國無線電信,亦有尙未全撤者,我國亦不可不知。理合將奉飭與商現狀,密禀鈞座鑒核,訓示祇遵。專禀。恭敬商東京政府,力勸撤除,但謂駐屯軍添設無線電之理由,實緣漢口與東京電報,往往有遲至一一十餘鐘之久始 ...
李毓澍, 中央硏究院. 近代史硏究所, 1975
宣统三年七月二十日〈 1911 , 9, 12 〉下午四时北京宫保钧座:敬密禀者,顷接资州转来成都十六日午刻发出之官、商电各一件:一系法国使署密电,无从得悉内容;一系在川之人报告平安之电。闻汉口局积电甚多,大约必有官电在内,俟转来查明再禀。资州邮局 ...
7
明清时期澳門問題檔案文獻滙編: Dang an juan - 第 473 页
實無踰越之事,方敢密禀憲鑒。卑職責任綦重,自當恪慎從公,决不敢稍容違礙,代人受過。現在葡人於接卑職覆函後,遵依函屬,静候憲示,故無舉動,如能仰仗德威,從此相安無事,地方受益不淺。惟葡人貪得無厭,商民久已共悉,是日葡人到船越勒之際,該處商民 ...
中國第一歷史檔案館, 澳門基金會, 暨南大學. 古籍硏究所, 1999
先用密禀禀知严家,教他叮嘱刑部作速覆本。料这番沈炼之命,必无逃矣。”路楷拍手道:“妙哉,妙哉!”两个当时就商量了本稿,约齐了同时发本。严嵩先见了本稿及禀帖,便教严世蕃传语刑部。那刑部尚书许论,是个罢软没用的老儿,听见严府分付,不敢怠慢,连忙 ...
刘鸿仁, 王皓, Esphere Media(美国艾思传媒), 2015
冯梦龙. 如今将妖贼阎浩、杨胤夔招中,窜入沈鋉名字,只说浩等平日师事沈鋉,沈鋉因失职怨望,教浩等煽妖作幻,勾虏谋逆。天幸今日被擒,乞赐天诛,以绝后患。先用密禀禀知严家,教他叮嘱刑部作速覆本。料这番沈鋉之命,必无逃矣。”路楷拍手道:“妙哉,妙哉!
史应、魏能此番踹知了实地皇长是短,来禀明了谢廉使。来使道二“你们来皇能干 ... 两人禀了出来自在外边等候纪老三来雀。看看残年将尽纪老三来然 ... 着几百钱往市上去了。一面买了些鱼肉来品之类,先打发小厮归家整治,一面 走进按察司衙门里头去,密禀.
3 «密禀» শব্দটি আছে এমন সব সংবাদ
জাতীয় ও আন্তর্জাতিক সংবাদের ক্ষেত্রে
密禀 শব্দটি নিয়ে কি বলা হয়েছে এবং নিম্নলিখিত সংবাদে কোন প্রসঙ্গে
密禀 শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে।
秋瑾命案的错位执法
浙江巡抚张曾敭从金华知府的电禀中得知,“武义县获匪供系大通学堂学生勾结起事”; ... 抚藩臬宪钧鉴:越密。 .... 以宪台电奏,有绍绅密禀字样,不知告密究系何人。 «经济观察网, আগস্ট 15»
清末广东某监狱囚犯劫持事件
不得已,密禀大府(大府泛指上级,明清时惯称总督、巡抚为大府),请求发两营士兵到县协助解决人质事件。表面则同意囚犯要求,赦免其罪,全部释放出狱。狱囚们为 ... «金羊网, ফেব. 15»
《大江报》与武昌起义
《大江报》聚集了许多革命的爱国志士。当时上海《时报》有文称:“《大江报》馆总理、主笔、校对、会计诸人均皆剪发,与别报馆人不同,今春有人密禀,谓该报同人形迹可疑 ... «光明网, অক্টোবর 10»