10 BÜCHER, DIE MIT «比物连类» IM ZUSAMMENHANG STEHEN
Entdecke den Gebrauch von
比物连类 in der folgenden bibliographischen Auswahl. Bücher, die mit
比物连类 im Zusammenhang stehen und kurze Auszüge derselben, um seinen Gebrauch in der Literatur kontextbezogen darzustellen.
《论衡∙四讳》:“独有一物,不同比类,乃可疑也。”(7)《比雅》:清冯亮吉撰。仿照《尔雅》体例,将古籍中意义相近、相对或相关的词语,加以排比、辨释。(8)比伦、伦比:比拟、类比。寒山诗:“吾心似秋月,碧潭清皎洁,无物堪比伦,教我如何说!”(9) 连类比物,比物连类。
晋,张华《鹪鹩賦》〔《文选》一三 203 上栏》鹪螟巢于蚊睫,大鹏弥乎天隅,将以上方不足,而下比有余。普天壤以遐观,吾又安知大小之所如。 1 《晋书,王湛传》七五 1960 :时人谓湛上方山涛不足,下比魏舒有余。后来用〔比上不足,比下有余〕,表示比物连类 6 丫 ...
这里择其大者,概括描述如次,其一、"连类"与"对偶"首先, "连类"被确认为古代诗文中最常见的一种修辞方式。在论《史记》部分始揭示"比物连类"的源流沿革,钱键书指出, "连类"在初即指所谓"对偶" : "偶俪"、"对子"即司马迁所谓"邹阳辞虽不逊,然其比物连类, ...
汉儒对"类"的解释,往往与诗的比兴之理相通。《周易,系辞传》: "比物连类" , "其称名也小,其取类也大" , "引而伸之,触类而长之"。《周易》卦爻之辞以象喻意的特点,离不开各种物类,即"观物取象"。王逸便将《周易》的"类"用来解释屈賦的"兴" ,他说: "《离骚》之文, ...
5
魏晋南北朝文体学/山东大学文史哲研究院专刊 - 第 251 页
時,足爲連類。"連類有相提並論之意。"連類"一詞淵源甚早。《韓非子,難言》云: "多言繁稱,連類比物,則見以爲虛而無用。"枚乘《七發》云: "比物屬事,離辭連類。"《史記》卷八三《鄒陽列傳》: "鄒陽辭雖不遜,然其比物連類,有足悲者,亦可謂抗直不橈矣。
合宜之文辭,並且可為後世屏筆者採伐漁獵而立論的。此種觀念對劉宋元嘉詩人之用典,無疑是立下了堅宵的基礎。如「詩以用事為博」的顏延之,即在《庭詰》中提出對文學創作之看法:坑書于要,硯要甘博,博而知要,萬物可一。詠歌之書,取其連類合幸,比物集 ...
7
上海文学通史 - 第 1 卷 - 第 155 页
在他看来,诗歌只要能够将美刺与比兴结合起来,便是真诗,也是诗道之根本, "苟比兴道备,而褒刺义合,虽涂歌巷语,亦有取焉" ... 比兴的特点是"托物连类"比物连类"、"广引曲喻" , "正言之不足,故反言之,独言之不足,故比物连类而言之,是以六义并存,而真深于 ...
8
史记全本新注 - 第 3 卷 - 第 1552 页
(以上为第三段,写邹阳在狱中上架王书,自鸣其冤,引喻比臀,得以自解,表现了邹阳的明哲机智。)太史公日,鲁连其指意虽不合大义巩然余多其在布衣之位,荡然肆志电不拙于诸侯色谈说于当世,折卿相之权 0 。邹阳辞虽不逊轧然其比物连类叭有足悲者,亦可谓 ...
9
史记新注 - 第 3 卷 - 第 1552 页
(以上为第三段,写邹阳在狱中上梁王书,自鸣其冤,引喻比誓,得以自解,表现了邹阳的明哲机智。)太史公曰:鲁连其指意虽不合大义气然 ... 邹阳辞虽不逊 8 ,然其比物连类 9 ,有足悲者,亦可谓抗直不桡矣 10 ,吾是以附之列传焉。(以上为作者论赞,高度赞扬鲁仲 ...
按真氏語本《朱子語類》卷一三九: "問: '吕舍人言古文衰自谷永'。曰: '何止谷永 I 鄒陽《獄中書》已自皆作對子了。" "偶儷"、"對子"即馬遷所謂: "鄒陽辭雖不遜,然其比物連類,有足悲者。" "比物連類"出《韓非子,難言》: "多言繁稱,連類比物,則見以爲虚而無用" ;枚 ...
Zhongshu Qian, 錢鍾書, 1979
