10 BÜCHER, DIE MIT «辱耻» IM ZUSAMMENHANG STEHEN
Entdecke den Gebrauch von
辱耻 in der folgenden bibliographischen Auswahl. Bücher, die mit
辱耻 im Zusammenhang stehen und kurze Auszüge derselben, um seinen Gebrauch in der Literatur kontextbezogen darzustellen.
廖名春. 如由,緩行之狀也。, ,《後漢書,來歙傳》: "尤豫不決。, ,李賢注: "尤豫,狐疑也。, ,《竇武傳》: "太后尤豫未忍。, ,李賢注: "尤豫不定也。, , (馬援傳》: "尤豫不決。^李賢注: "遲疑未定也。, ,《說文解字段注》: "古籍內尤豫義同猶豫。" 1 由此可知,字當依楚簡本 ...
似枉屈,最灵巧好似笨拙。耻 0111 辱 XXI 耻、辱,名词,都表示耻辱,可耻的事情。《广雅》: "耻,辱。"《说文》: "辱,耻也。" "耻"、"辱"二者互训,其区别是: "耻" ,声誉受拫害而内心的羞愧; "辱" ,身心受掼害而感到的屈辱。 1 不患其众之不足也,而患其志行之少耻也。
裘锡圭先生指出: "恥" (耻的本来写法)本是从"心"、"耳"声的字,后来^耳"、"耻"二字的读音变得毫无共同之处, "耳"实际上成了仅有区别作用的记号, "耻"字实际上成了半记号半表意字。"恥"字写作"耻" ,始见于东汉碑刻,可能当时"耳"、"耻"二字的读音已经有了 ...
種復前祝曰:「大王德壽,無疆無極,乾坤受靈,神祇輔翼。我王厚之,祉祐在側。德銷百殃,利受其福。去彼吳庭,來歸越國。觴酒既升,請稱萬歲。」越王曰:「孤承前王餘德,守國於邊,幸蒙諸大夫之謀,遂保前王丘墓。今遭辱恥為天下笑,將孤之罪耶,諸大夫之責也?
洪成玉. 词的句法功能的差别。同义词虽然意义相近,有的甚至所表示的概念相同,但在句中的作用并不完全相同。如上文提到的"之"和"往" ,除了它们的反义词不同以外,语法功能也有差别。因为"之"是"自所到言之" ,所以" 2 "的后面必须有处所宾语。如《战国 ...
洪成玉. 的语法分类,在句中表示一定的语法作用,并按照一定的语法关系和其他词结合。下面主要谈两点:词的句法功能的差别和词的结合能力的差别。〈一)词的句法功能的差别。同义词虽然意义相近,有的甚至所表示的概念相同,但是在句中的作用并不 ...
洪成玉. "国之诸市,展贱踊(古代受断足刑罚的人所鼻的性)贵。" (史记·日者列传) , "此相去远矣,犹天冠地屏也。"两例中的"晨"也都当鞋讲。"履"、"展"虽然部当鞋讲,但它们的句法功能却不一样。"展"只能用作名词,而"晨"还能用作动词。如(韩非子·外储说左下) ...
8
上古汉语同源词意义系统研究 - 第 649 页
辱谓诟辱,包括耻、诟、污、辱等义。《说文》: "辱,耻也。" "耻,辱也。" "谅,耻也。"《释诂》三: "辱,污也。"《仪礼'士昏礼》: "今吾子辱。"郑注: "以白造缁曰辱。"缁谓黑,亦污义。是耻、诟、污、辱义近。《释诂》三: "濩,污也。"《疏证》: "下文云: '獲,辱也。'獲与濩义相近。
9
CBETA【中華】C056n1163 一切經音義(第1卷-第15卷) (15卷)
辱来又作[辰/心]同而属反辱耻也耻愧来相問也。巢窟仕交反謂住止[皮-(〡/又)+(王/匆)]所也通俗文鳥居曰巢獸穴曰窟也。蹶取居月反埤蒼以為蹶起也礼記子夏蹶然而起也謂急疾之[白/八]也。捉[打-丁+必]蒲畢反方言[打-丁+必]推也南楚凡相推摶曰[打-丁+必] ...
一〔中〕商鞅《商君书算地》见其可欲也,则不虑其可恶也者,见真可利也,则不厩及可害也者 o 皇以动则必陷,为则必辱,是偏伤之患也 o 一〔中〕荀况《荀子不苟篇》病莫大于不闻过,辱莫大于不知耻 o 一〔中〕王通《文中子》至于不害羞的人或全不害羞的人,则可 ...
2 NACHRICHTEN, IN DENEN DER BEGRIFF «辱耻» VORKOMMT
Erfahre, worüber man in den einheimischen und internationalen Medien spricht und wie der Begriff
辱耻 im Kontext der folgenden Nachrichten gebraucht wird.
千古文友至交韩愈情深义豪
行身践规矩,甘辱耻媚灶。 寒酸溧阳尉,五十几何耄? 这诗,盛赞了孟郊的才学和品格,说他通习古今,学问渊深,写得一手好诗,笔调冷峭,才力过人,为人正直、 ... «大纪元, Sep 15»
蒋介石骂“公知”:遇事就奔美领馆求生辱国无廉耻
此等智识分子而且皆为大学有名之教授,其求生辱国,寡廉鲜辱耻,本时期自夸所谓不牺死者,而其牺至此,书生学者毫无骨格乃如此也,可痛!”(《蒋介石日记》,1946 ... «凤凰网, Mär 14»