10 CHINESE BOOKS RELATING TO «差之毫牦»
Discover the use of
差之毫牦 in the following bibliographical selection. Books relating to
差之毫牦 and brief extracts from same to provide context of its use in Chinese literature.
【毫不讳言】 1100 1)11 11111 ―一点也不隐瞒全部说出来。讳言:因有顾虑而不愿说。 ... (三)【差之毫厘,失之千里】开始差一点儿,结果会差很多。五代,后晋,刘昀《旧唐书, ... 以毫犛(厘〉,谬以千里"。汉,班固《汉书,司马迁传》: "故易曰: '差以毫犛(厘) ,谬以千里。
2
史記斠證 - 第 9-10 卷 - 第 3481 页
11 作『差吕豪犛,謬目千里。』景祐本徐廣&作『一云:差以豪釐,繆以千里。』卽就皿言之。犛與釐,謬與繆,並古字通用。煮農主及他本途 1 釐下皆衍『一曰』二字。去 11 皿筵亦引屋曰:『正其本,萬物理。失之毫釐,差之千里。』 1 蕴! ^星作『|曰:建其本而萬物理。
王叔岷, 司馬遷, 中央硏究院. 歷史語言硏究所. 出版品編輯委員會, 1983
錢縱的結果,必將遭致極權政治的到來,這絕非是走向民主政治的正常運作,更非有政治道德的政瓧會的分裂乃是瓧會動亂的根源,而瓧會動亂正是野心政客夢寐以求的,瓧會一但被他們操顯然會造成以偏蓋全的重大謬誤,而其結論必定是「差之毫犛,謬之 ...
4
Da Dai li ji hui jiao ji zhu - 第 2 卷 - 第 90 页
曰:「十毫爲髮,十髮爲董,十鼈爲分。」「繆」以今當作「謬」,借字。彙校】王樹楠曰:差若毫釐,作「差若豪犛」, ^云:「豪,依字作『毫』。犛, ^、曰:「君子慎始。差若毫釐,繆以千里。」取捨之謂也。前後凡十五年。〇 8 ^按:審,謂慎重。^嗣立,號一一世皇帝。三年甲午, 81 弒 ...
5
大戴禮記彙校集注 - 第 1 卷 - 第 20 页
5 ^「毫鼈」。〇戴禮曰^ ^ , ,「毫」作「豪」、「轚」作「珐」、「繆」作「^ ?「易曰」以下四十字。〇懷信^ ~此「毫蟹」二字以今不誤, 【彙校】孔廣森曰:問爲天下 本,萬事理。失之毫艟,差以千里。」引^ ^曰:「正其本而萬物理。失之毫轚,差理,失之毫麓,差以千里。」司馬遷引 ...
差之毫犛,過犯山嶽。不見古人道,學處不玄,盡是流俗;閩閤無用處,未離情識在。一切事須向這裏及盡,若有一毫去不盡,卽被塵累。心向無限中用,如將方木逗圓孔,多少諸訛。若無恁麽事,饒你攢花蔟錦,亦不見古人講得天花落,石點頭,亦不干自己事。自餘是 ...
《史记》本篇引《易》不云乎: "失以紊厘,差以千里? "又《集解》: "今《易》无此语,《易纬》有之。"《考证》: "《大戴礼,礼察篇》、《礼记,经解篇》并云。... ...阮元曰:今在《易纬,通卦验》。"此句《汉书,司马迁传》作: "差以毫犛,谬以千里。"颜师古注: "盖《易》家之别说也。
《史記^太史公自序》引《易》曰:「失之豪釐,差以千里。」《前漢,東方朔傳》引《易》曰:「正其本,萬事理,失之豪釐,差以千里。」《前漢,司馬遷傳》引《易》曰:「差以豪犛,謬以千里。」觀國按:今《易》中無此語。顔師古曰:「《易》象之别記者也。」蓋古之以《易》名家者,各有訓 ...
朱易安, 上海师范大学古籍整理研究所, 2008
9
袁嘉谷文集 - 第 3 卷 - 第 664 页
《礼记,经解篇》, "易曰,君子慎始,差若豪漦,缪以千里。"《释文》曰, "豪依字作毫,犛本又作釐。"《孔疏》以为《易》、《系辞》之文误。卫提《礼记集说》引山 ... 又《保傅篇》, "易曰,正其本,万物理,失之毫厘,差之千里。"贾子《新书,胎教杂事篇》, "易曰,正其本,而万物理。
10
Ci tong - 第 1 卷 - 第 164 页
八二 1^一平聲理失之 00 差 3 々里故,君子诋^【 2 ?乾 1 豳】正冗. ^离^理,差之 0686 以千 I 故君子必&其始, ,【列女? ... 元梓毫毫犛【後^鲁, ^衔^】剖析 06 則無不同 I 形或不同,字,義 91 1 8 傳多用^毫作 18 作&宇干差若〇乃【^澳寄,律曆志"砷】失之 00 翻 ...
