10 CHINESE BOOKS RELATING TO «审覆»
Discover the use of
审覆 in the following bibliographical selection. Books relating to
审覆 and brief extracts from same to provide context of its use in Chinese literature.
1
從人間世到幽冥界: 唐代的法制, 社會與國家 - 第 15 页
以律文而言,僅僅因散播謠言,擾亂市場管理秩序者,要處杖八十,這是由「市決之」;因為市場秩序大亂,並趁機竊取財物或殺傷人等,就要受徒以上的刑罰,並送縣級單位覆審;如果是非京兆府的京巿,就要送大理寺覆審。至於犯罪審判權的規定,據《唐令拾遺, ...
2
初階授信人員專業測驗合輯(含授信法規及授信實務): - 第 541 页
一放款覆審(一)意義:係指對放款作再一次之審查。依「中華民國銀行公會會員授信準則」之規定,金融機構應於授信案件貸放後辦理覆審與追蹤考核工作。(二)覆審之重點 1.了瞭解授信戶能否按照原訂貸款計畫妥善運用,切實履行契約規定與其他約定事項 ...
千華數位文化, 白崑成, [金融從業人員], 2014
五、學者另有主張於第一審審判之折服率未見提高前,第二審宜維持覆審制,較易發揮個案救濟之功能,只得就覆審制為合理限制,以兼顧訴訟經濟。六、學者另主張可採飛躍上訴制度,由當事決定欲上訴第二審(事實 I 、亦有學者主張上訴審(第二審)構造應採 ...
因此,修订之后的覆判制度与前清的覆判制度有明显的不同。主要表现在三个方面:一是减少覆判的中间环节。"前清州县审拟案件,承用旧时解勘之制,由府而道而司,层层审转,然后奏交大理院覆判。此次定制,将解勘覆审之制,一律废除,案件经各县判决后, ...
5
104年刑事訴訟法系統整理: - 第 319 页
本件第一審判決就上訴人自訴被告金某等詐欺等罪案件,諭知被告等無罪,但關於被告金某被訴背信部分,理由內未曾論及,該背信部分,既未經第一審法院判決,依刑事訴訟法第361條規定之反面解釋,自無上訴 ... 我國刑事訴訟法之第二審,則採覆審制,故第 ...
千華數位文化, 王汗明, [移民特考], 2014
6
104年民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意: - 第 2-220 页
第二審上訴,為請求第二審之高等法院,或第二審之地方法院合議庭以判決撤銷或變更地方法院第一審之判決,如係請求撤銷或 ... 我國刑事訴訟法之第二審,則採覆審制,故第一審判決既經提起上訴,第二審法院即應就原審判決經上訴之部份調查之(§366), ...
7
台灣日治時期的法律改革（修訂版）: - 第 143 页
末期的 1943 年,台灣總督府仍向日本中央政府表達其就「內台司法統一」,即日本裁判所構成法之施行於台灣一事,採反對的立場及理由。25 三、1919 年的改革台灣總督府法院於 1919 年恢復了高等法院的設置及三審制。由於在台辯護士的責難及覆審 ...
因此,每年的秋审和朝审场面极富观瞻。由此,在一定程度上导致了秋审的程序刻板和"华而不实"。此一弊端,在清末法律改革时期,受到公开而严厉的批评。如沈家本在奏请变通秋审覆核旧制的公文中称:秋审事例... ...为录囚最后之成规,推勘尤宜入细。
9
104年記帳士超強合輯[焦點速成+嚴選題庫+歷年試題]: - 第 274 页
記帳士懲戒委員會(記 31)答辯期限/申請覆審期限通知送達之翌日起 20 日內(記 29)。於初審決議書送達之翌日起 20 日內(記 31)結果 1.未依限提出答辯或到會陳述時,得逕行決議(記 29)。 2.有犯罪嫌疑者,移送司法機關(記 30、懲 19)。(註)處分確定決議 ...
关于刑部、都察院、大理寺的职能分工,《明太祖实录》卷 167 "洪武十七年闰十月癸丑"条载: "命天下诸司刑狱皆属刑部,都察院详议平允,又送大理寺审覆,然后决之。"太祖尝曰: "凡有大狱,当面讯,防构陷锻炼之弊。" ( ^ ( ^ )据〈万历)《大明会典》卷 177 "问拟 ...
