10 LIVRES EN CORÉEN EN RAPPORT AVEC «특칭명제»
Découvrez l'usage de
특칭명제 dans la sélection bibliographique suivante. Des livres en rapport avec
특칭명제 et de courts extraits de ceux-ci pour replacer dans son contexte son utilisation littéraire.
1
논리적인글쓰기: 설명문과논술문 - 211페이지
우선 , 문장 의 주 어가 사물 전체 의 부류 를 가리키는 전칭 명제 ( 소 稱命題) 와 사물 의 일부 를 가리키는 특청 명제 (特稱 6s ) 의 예 ... 따위 는 전칭 명제 이고 , 다음 과 같은 것은 전체 를 가리 키지 않고 그 일부만 을 가리 키 므로 특칭 명제 에 속한다 .
Therefore, Socrates is rational ( 5 ) 는 대전 제가 전칭 명제 ( A ) 이고 , 소전제 가 특칭 명제 ( 0 이며 , 결론 이 또 한 특칭 명제 ( l ) 인 All ( Dario 式 의 추론 이다 . 고전 논리 에서는 이런 형식 의 추론 을 그저 타당한 것으로 열거 하고 암기 하도록 하였을 ...
3
이 승환 교수 정년 기념 논문집 - 293페이지
NO 17egrs Could be more Welcorne 서술 관계 의 명사구 와 수식 관계 의 명사구 를 포함한 문장 의 번역 에 나타난 이러한 차이 는 전칭 명제 와 특칭 명제 의 차이 라고 바꾸어 맣할 수 있다 . 왜냐 하면 서술 관계 의 명사구 는 조건절 처럼 번역 되어 ...
( 다 16 ) 프레게 : -, -(-(A - B)) ( 다 1 기 러셀 : v, -(A & -B) ( 다 18 ) 셰퍼 : l (Al B. IB) 프레게 와 러셀 과 셰퍼 ( H . Sheffer ) 는 명제 논리 체계 의 구성 을 위하여 상이한 접속사 를 사용 하지만 이들 의 체계 는 동 치적 이다 . 필수적인 기초 연산자 의 수 는 ...
K0wing that/Knowing how24 지식 은 일반적 으로 명제 나 문장 파 비숫 한 명제 들 로 표상 된다고 생긱 - 해 왔다 . 그런데 연결 주의 체계 는 명제 를 사용 하지 않 Z 서도 지식 을 부호화 ( encode ) 한다는 점 에서 주목할 만하다 . 라일 ( Ryle ) 은 명 제적 ...
梨花女子大學校大學院 Alpʻa Pʻai Alpʻa Hoe, 1993
量 의 구분 에 따라 소 稱·特稱 으로 ,質 의 구분 에 따라 肯定·否定 으로 나누어 , 전칭 긍정 · 전칭 부정 · 특칭 긍정 · 특칭 부정 으로 부른다 . 이 러한 명제 들의 예 는 다음 과 같다 . u 1) 모든 사람 은 죽는다 . ( 전칭 긍정 : A) M[ 2) 모든 사람 은 죽지 않는다 .
이를테면 경향 이 있음 을 내세우는 진술 이 특칭 (existentiao 진술 이라는 말 은 아 주 옳은 말이다 . 하지만 그렇다고 해서 법칙 과 경향 이 전적으로 다른 것임을 의미 하지는 않는다 . 53 ) 예 를 들어서 경향성 이란 개념 이 특칭 명제 에 나타날 경우 를 ...
독립성 의 명제 는 언 어가 의도 에 의존 하는 것이 아니라 의도 가 언 이리 의존 한다고 하여 볜호 될 수 있을지 모른다 . 의존 론자 에 의하 별 의도 가 만 저 있고 언어 는 그 의도 에 따라 만들어 진다고 할 것이다 . < 노래 틀 하고 싶 다 라는 의도 나 ...
9
다원주의 시대와 대안적 가치: - 148페이지
그러면 " 민중 은 역사 의 주체 이다 " 라는 제 1 명제 가 두 사회 에서 어떻게 사용 될 수 있는가를 살펴 보도록 하자 . < 이 > 사회 에서 제 1 명제 는 어떻게 사용 되는 가 이 물음 에 대해 다음 과 같이 답 할수 있다 . 제 1 명제 는 그 사회 에서 사실 을 서술 ...
흄에 따르면, 필연적이고 보편적이라는 이 명제는 지 각에서 비롯된 것일 수 없다. 그리고 그의 결론에 의하면, 이 명제는 필연적이고 보편적인 명제가 아니라그저 습관 의 산물일 뿐이다.그에 비해 칸트는 이런 결론을 내린다. 이 명제는 필연적이고 ...
