10 LIBRI IN CINESE ASSOCIATI CON «串夷»
Scopri l'uso di
串夷 nella seguente selezione bibliografica. Libri associati con
串夷 e piccoli estratti per contestualizzare il loro uso nella letteratura.
1
上博楚簡(一)(二)字詞解詁 - 第 1 卷 - 第 570 页
邱德修 整理者云:【五八】止口員 1 :〈材衣〉〕【解詁】:簡文「串咎」,即「串澤」,謂古地名,相當於《詩,鄭箋》的「串夷」之澤是也。鄭玄《箋》:「串夷,即混夷,西戎國名也。」〇〔一九七 I 八頁)《毛傳》:「徙就文王之德也。串,習。夷,常。路,大也。」「帝遷明德,串夷載路」。
龔抗雲, 鄭玄, 李學勤, 孔穎達, 毛亨 一 I 九九參「遷」字原無,據 1 ^ 18 ^ ^補。字,與^所云一本者正同也。」中國之夷,故患夷則混夷也。』是正義本經作『患』從毛。采藏序曰:西有混夷之患。是患夷者,患義云:『毛讀患爲串』,又云『鄭以^ :本爲患,故不鄭云串夷, ...
龔抗雲, 鄭玄, 李學勤, 孔穎達, 毛亨, 2001
3
毛詩攷證: 4卷 - 第 6-10 卷 - 第 53 页
4卷 莊述祖 ^患讀^濺少儀囷腋肯義者息 I 患棍聲同^ ^力^云一^^11^1^11^1 中^ ^ ^ ^ , ^ ^一北義本^患如〈釋本爲患灰不從? ^敛序曰西有汲夷之患是患夷剩翅云鹩者患讀患篇串^ 5 鄭以詩一釋 X 串夷古患反毛云習^鄭云串夷混夷也一夷载路^正袅恩齊 ...
五帝本紀〉,黃帝就北逐獯粥,未知確否。如《史記》此說是正確的,則當時的獯粥,決不在後來的獯粥所在之地。到周朝初年,則和所謂獯粥或稱為獫狁,犬戎或稱為昆夷、串夷的,爭鬥甚烈,獫狁亦作□狁,犬戎亦作畎戎,戎又作夷。此犬或畎字乃譯音,非賤視詆毀之 ...
5
毛詩傳箋通釋 - 第 3 卷 - 第 69 页
馬瑞辰, 陳金生 皇矣八四三〔 II 〕「木」原作「本」,據^ !本及^ ^改,〔一〕「桝」原作「烈」,據本改。作犬夷,皆一音之轉。患字从串得音,故串夷或作患夷,亦同音假借字耳。乃以「患貫、扭古今字,昆、貫雙聲,畎與昆、貫亦雙聲,故知串夷、混夷爲一,皆畎夷之假借。
是特音爲患耳,非鄭以習」,是以「串」爲今「貫」字,故訓「串」爲「習」。則^本之不作「患」也明甚,不貫無疑矣。」^謂「棄」,古之「貫」字。皆古文,則字當本作「讓」。將云「串凑詩謂之串。摩鼎、^鼎,皆伐一一國時所得之寶,故與封父同稱。則串夷之爲父蠭。』鄭氏謂崇、 ...
帝迁明德,串 0 夷载路。徙就文王之德也。串,习。夷,常。路,大也。笺云:串夷即混夷,西戎国名也。路,应 21 也。天意去殷之恶,就周之德,文王则侵伐混夷以应之。〇串,古患反,一本作"患"。或云郑音患。混音昆。瘠,在昔反,《诗〉本皆作"瘠" ,孙毓评作"应" ,后之解 ...
马辛民, 李学勤, 《十三経注疏》整理委员会, 1999
8
Gaobenhan shi jing zhu shi - 第 2 卷
笛之剔之(看注釋六八 0 ) 0 八二啤串夷載路(周。習行常道所以偉大 0 「串卜* kWOn / kWOn / k 忘口實在就是「貫」包早期金丈作哦笛片現在的 4 毛付:啦,習(擴筋雅)另夷斤常片路斤大也(據爾雅) 0 王肅解說這一句(陳奐同) :他們 0 毛氏訓「夷」為「常」是松 ...
Bernhard Karlgren, Tonghe Dong, 1960
串夷載路大雅皇 I 串夷載路 I 串^夷常^路大也^箋云.串夷卽混夷.西戎攞名也^路應氣天意去般之惡,就周之 1 文王則侵伐混夷以 1 !释文於串云,毛云習氣鄭云串夷混夷 1 一本作良或云鄭云齔於路云,待本皆作 1 孫弒評作 I 後之解者僉以瘠爲誤.正義於傳云.
於是惠然而西顧,眷意於周室,遂以歧周之地,為大王的居地。作之屏之 0 ,其畜其筠 0 。修之平之 0 ,其灌其例 0 。敢之辟之 0 ,其僅其据 Q 。攘之剔之 0 ,其巢其杯 Q 。帝遷明德 9 ,串夷載路飼。天立厥配 0 ,受命既固 0 。八今枉] 0 作:誼搓,祈伐也。屏:除去也。
