«デボーリン»に関連する日本語の本
以下の図書目録から
デボーリンの使いかたを見つけましょう。
デボーリンに関する本と日本語文献で使われた文脈を提供するための簡単な抜粋文。
永田広志 カントと《 1 ゲル 1 ニ 1 ってるる。これでは、へーゲル辯證法を自然や歴史の具體的研究に應用したものが唯物辯證法だといふことになる。デボーリンは「辯證法的唯物論はへーゲルの辯證法的方法と自然および膝おの唯物論的理解との綜合である」と ...
戸坂潤 哲學評論^その編輯組織と構成員とを變更され、薪たにァドラッキー(之は「レン研究所」及び「マルクス,ェ 0 る。この決議によって同時に、從來デボーリンを責任編輯者としてゐた「マルクス主^の旗の下に」も、謬が指摘されるに至った。そして四月には「戰鬪 ...
だが我々が,我々にとっては物質が一次的であり, ^ 6 は二次的で物質は抽象である』と。その理由とするところは,哲舉上の物質と物理舉上の物質とを^別せねと何を以って異るのか?デボーリン派は尙次のやうな規定をも與へてゐる。「物質は概念であるひれるか?
4
ヒューマニズムとマルクス主義 - 237 ページ
もちろん、デボーリンには認識論的追求が欠けていることはたしかである。認識卩反映論ぬきで方法論を展開したデボ—リンにたいして、反映論を対置させることは、部分的に意味がある。けれどもそれは、デボ I リンの真の批判とはなりえない。認識論がぬけおち ...
黒田寬一, University of California, Berkeley. East Asian Library. Donald L. Philippi Collection,
1969
5
Marukishizumu - 第 21 巻 - 40 ページ
ソ連の哲学論争において、ミーチン派はデボーリン,、ーチンの「哲学的討議の総括と反宗教宣伝」とは永田広志の翻訳によって、すぐに「プロ科」に紹介され、「プロられ、「哲学のレー 1 一ン的段階」が力説され、「理論の党派性」が強調された。そして、そのデボ I ...
Yoshihiko Uchida, Yoshitomo Takeuchi,
1966
6
毛沢東思想の系圖: マルクス主義の後退と堕落 - 98 ページ
マルクス主義の後退と堕落 三浦つとむ この政治的なレッテルを貼った闘争で、デボーリン学派は潰滅してしまった。デボーリンがであることも、心にとめておくべきであろう。まだそれでは政治的に不十分であって尖鋭的ではないから「あやまり」だったと規定して ...
革命後間もなくのものとしては、 1924 ~ 3 年にわたる、機械論批判の論争、 1930 〜対年のデボーリン批判の論争がある。デボーリン批判でもっとも主要な役割をはたしたのは、ミーチン(Mark Borisovich Mitin, 1901~87)であった。彼の編集のもとに 1934 年に ...
8
Rōdō undō to rōdōsha kyōiku o meguru shomondai - 227 ページ
デボーリンとその支持者たちは、ある思想学派の手からみずから哲学をすくいだしているのだと感じていた。その思想学派とは、実証科学の利益を無視したという理由で、哲学をほろぼそうとした学派なのである。」このサマ—ビルの認識(したがってまた山田氏の ...
9
毛沢東主義: 理論と実踐の歴史的倹討 - 19 ページ
いづれにしても、『矛盾論』がまず「ソ連の哲学界では、ここ数年間、デボーリン学派の観念論が批判されてきた。」と述べていることから、デボーリン批判後の三〇年代のはじめにつくられた教科書であることは疑いない。毛はつづいていう。「デボーリンの ...
戸坂潤 ある。それでデボーリンの哲學史的缺陷は、レー一一ン主義,レー一一ン哲學に對する彼の過小評憤の內に横は出来ない。なぜならレー一一ンはあたかも夙くからプレハノフに封する批判を用意してゐた人だったからで— —に歸着すると考へられる。