«부작란도»に関連する韓国語の本
以下の図書目録から
부작란도の使いかたを見つけましょう。
부작란도に関する本と韓国語文献で使われた文脈を提供するための簡単な抜粋文。
추사 의 난초 그림 으로 국보 로 지정된 < 부작란 도 Pr 作蘭圖) > 는 난초 한 뿌리 가 몇 가닥 잎사귀 를 을리고 거기다 꽃 을 피운 모습 의 , 간결 하고 고졸 하기 가 그지없는 그림 이 다 그 그림 에다 추사 가 길게 난초 의 팰선 을 닮은 초서 와 예서 를 절충 ...
2
동양미의 탐구(학고재 신서 23) - 119페이지
아마도 그가 낱 에게 겸 손함 을 보인 것은 석파 뿐 일 것이다 . .L / . . , / [ ,絹謂 25 /"屢)團 D , , kt' -,,, / , / y ' l·i k3 ci 14. 김정회 . ( 부작란 도 > . 10 세기 전반 . 종이 에 수묵 , 55xT1Crn. 개인 소장 . 추사 의 화른 은 앞 의 0 에서 중국 화가 들을 거론 하며 말한 ...
그림 에 대한 감식 뿐만 아니라 화 <際晝論) 에 도 뛰어난 그는 문자향 <文字香) 과 서권기 (書卷抗) 가 있은 다음 에야 화법 <畵法) 이 살아 난다고 강조 하여 기교 (技巧) 보다는 심의 ( , C ·意) 를 ... 그는 이 < 부작란 도 % 에 다음 과 같은 시 를 달았다 .
박세당 216 반도 385 배식 의 적방 266 배식 의 피방 266 백운 소설 337 별 서정원 240 병화 인 178 보상화문 155 보옥 화 208 보한집 213 부용정 236 부작란 도 명 불전 헌공 화 158 비녀 117 비보 271 비암사 불상 164 비천상 IR3 1 빗 120 사군자 30 ...
... 영 146 방훈 318. 320 배비장 젠 216 배연 (衰連) 157 배정 106 3W 110 복사 리 벽화 55 복 왼관 107 본국 씀 로 도 (本國/ 1 ,老園) 108 108. 본 이지 (本 첸 志) 봄날 204 200 319 봉성리 제 1 호 55 부계 사회 11 부석 사 82 부작란 도 ( 조 作蘭圖) 산수 ...
6
정조대왕의꿈: 개혁과갈등의시대 - 297페이지
민화 183 看·rI &to - t 스 2 dArn df ]'%' A )- eg w t(,o A 2 니 /e , 4 두 1 싱 tf 尊 A 69 김정회 , 부작란 도 ; 조 修圈團) , ] a 세기 증엽 , 제온 수묵 , 개인 소장 송 시대 부터는 사대부 화가 들 에 의해서 먹이 나 채색 만을 사용 하여 그리는 몰골법 * 묵화 나 가느 ...
이런 저런 얘기 끝에 불쑥 내가 한다는 소리 가 ,「 홍 형 은 난초 많이 가꾸 신다고 소문 이 났던 데 , 제게 도 한두 뿌리 주실 수 없 ... 지용 의 난초 시나 가람 의 난초 시조 , 또는 추사 의 < 부작란 도 (不作 렬 圖) > 라든가 조희룡 의 난초 그림 따위 말이다 .
9
商道: 崔仁浩장편소설 - 5권 - 199페이지
임상옥 이 탄식 하여 말 하였던 내용 은 일찍 이 김정희 가 ' 부작란 도 (不作蘭圖) ' 에서 화제 로 썼던 ' 오직 하나 일 뿐 , 둘 이상 은 있 을 수 없다 (只可有-不可無二) ' 의 문장 에서 따온 것이다 . 임상옥 은 서화 일치 (書畵-致) 의 극치 를 보여 주는 김정희 ...
그래서 세한도 에 시 와 글씨 , 그림 이 함께 있는 것이지요 김정희 는 추사체 로 도 유명 합니다 . 호가 추사 였던 ... 夢 y 盾淨 t 니 1 [ /益姉 6 [圍/r 협정 h % & l 鹽 t 4 5 % N%l 團 31 % % 지 % >'3 材' 1 은 ·f i t ·- 김정희 , & 부작란 도 h , 조선 19 세기 .
用語«부작란도»を含むニュース項目
国内外の報道機関が語った内容や、次のニュース項目の文脈から
부작란도という用語がどのように使われているかを調べてみましょう。
추사 김정희의 작품 세계…글·그림·글씨 모두 능한 '만능 엔터테이너'
대표적으로 '부작란도'가 있는데, 이 작품은 김정희의 난 치는 솜씨와 추사체가 한 화면에 드러난다는 점이 큰 매력이다. 김정희가 특히 높이 평가받는 이유는 그가 ... «뉴스1, 7月 15»
그림속 그림 보기 - 불이선란도
화제가 '난을 그렸으되 난이 아니다(不作蘭)'라고 시작돼 '부작란도'로 불리기도 했으나 어법에 맞지 않는다는 이유로 지금은 쓰지 않는다. 변상섭<논설위원> «대전일보, 10月 12»
