ウクライナ語でСПІЛЬНОРУСЬКИЙはどんな意味ですか？
ウクライナ語辞典で«спільноруський»の
元の定義を見るをクリックします。
ウクライナ語辞典でのспільноруськийの定義
共同ロシア、すべてのキエフのRusのためのジョイント; すべてのキエフのために重要性を持っていたRusは、キエフのRusのすべてに広がった。 彼の多数の著書で、F. E. Korschは過去に共通の共通言語が存在することを指摘した（Macau、XIII、1955、20）。 XVI世紀 ウクライナの国籍の言語の最も重要かつ最も特徴的な機能。 この言語の語彙構成には、全ロシア語の言葉とともに、新しいものがありました（歴史的ウクライナ語のコース、I、1958、65）。 спільноруський, а, е. Спільний для всієї Київської Русі; який мав значення для всієї Київської Русі, поширювався на всю Київську Русь. У своїх численних працях Ф. Є. Корш.. указував на існування єдиної в минулому спільноруської мови (Мовозн., XIII, 1955, 20); В XVI ст. уже були в повному розвитку.. найголовніші і найхарактерніші риси мови української народності. В лексичному складі цієї мови, поряд із словами спільноруськими, з’явилися нові (Курс іст. укр. літ. мови, І, 1958, 65).
ウクライナ語辞典で«спільноруський»の
元の定義を見るをクリックします。
«СПІЛЬНОРУСЬКИЙ»に関連するウクライナ語の本
以下の図書目録から
спільноруськийの使いかたを見つけましょう。
спільноруськийに関する本とウクライナ語文献で使われた文脈を提供するための簡単な抜粋文。
1
Vstup do istoriï skhidnʹoslov'i︠a︡nsʹkykh mov - Сторінка 23
СЬКИХ НАРОДІВ ТА ЇХ МОВ І. Теорія про „спільноруський період" Теорія про ^спільноруський період" в історії східньосло- в<янських мов мае вже свою історію. Ще 0. Шахматов (Введение, 12) РОЗРІЗНЯВ ДВа ПерІОДИ В ІСТОРІЇ ...
2
Naukova spadshchyna O.O. Potebni v konteksti suchasnosti: ...
Неаргументованість цієї гіпотези викликала негативну оцінку сучасників П. Г. Житецького. Під впливом критики О. О. Потебні, М. О. Колосова, Г. В. Ягича Житецький відмовився від твердження про спільноруський характер ...
3
Narysy z istoriï ukraïnsʹkoï literaturnoï movy - Сторінка 105
Наведений висновок про спільноруський характер літературної мови Київської Русі є правильний з тією поправкою, що літературна мова у східних слов'ян виникла самобутнім шляхом, а не була занесена на Русь із Болгарії. Iнше ...
Pavlo Pavlovych Pli︠u︡shch, 1958
4
Istorii͡a ukraïnsḱoï literaturnoï movy: dopushcheno i͡ak ...
П. П.). Прикладів провінціальних різновидів загальнолітературної мови ми не маємо... Таким чином, книжна літературна мова XI — XIII ст. повинна бути названа «спільноруською літературною мовою» подібно до того, як і сама ...
Pavlo Pavlovych Pli︠u︡shch, 1971
5
Etnichna ta etnokulʹturna istorii͡a Ukraïny: u trʹokh tomakh
Перший період — спільноруський, або праруський (що існував від виділення східних слов'ян із праслов'янської єдності до 11 ст.), коли виробилися спільні риси в їхній мові: 61, і1 > 1; ку, §у перед *Ь > с'\, г'\; р, Ь, ш + ) > рГ, ЬГ, тГ; ?
6
Vybrani prat︠s︡i: filolohii︠a︡ - Сторінка 72
Вони надають їй народного характеру не самі по собі, а в зв'язку з такими особливостями мови, яких ми марно стали б шукати в мові церковнослов'янській. Розуміємо насамперед спільноруські звуки і форми, до огляду яких ми і ...
P. Zhitet︠s︡kīĭ, L. T. Masenko, I. P. Chepiha, 1987
7
Narys literaturnoï istoriï ukraïnsʹkoï movy v XVII ... - Сторінка 61
Спільноруські звуки і форми. — Звуки голосні і приголосні1. — Форми іменника. — Дівслівні форми. У попередньому розділі вказано було деякі із спільноруських звуків і форм, які збігаються з церковнослов'янськими, — тепер же ми ...
P. Zhitet︠s︡kīĭ, Leonid Arsenʹevich Bulakhovskiĭ, 1941
8
Istorychna dumka ta nat︠s︡iotvorenni︠a︡ v Ukraïni: ... - Сторінка 202
у створенні нової спеціально української культури і заміні нею нинішньої спільноруської. На думку Трубецького, це приведе до складної суспільно-психологічної ситуації, коли населенню України доведеться обирати ("оптировать" у ...
9
Poltavsʹki hovory - Сторінка 321
Закономірний зв'язок граматичної системи полтавських говорів із спільноруською основою, з одного боку, виявляється так само виразно, як і з сучасною літературно-національною нормою, з другого боку. Зрозуміло і цілком ...
10
Henezys kont︠s︡ept︠s︡iï davnʹorusʹkoï narodnosti v ... - Сторінка 54
овами, тоді існувала руська народність, під якою в контексті праці вченого слід розуміти саме „спільноруську" народність. Напередодні 1-ї світової війни Д. Багалій задумав створити трьохтомник (посібник для вузів) з ...
