APA TEGESÉ ぼうとう‐ちんじゅつ ING BASA JEPANG?
Klik kanggo
deleng deifinisi asli saka «ぼうとう‐ちんじゅつ» ing bausastra Basa Jepang.
Klik kanggo
deleng pertalan otomatis saka definisi ing Basa Jawa.
Definisi saka ぼうとう‐ちんじゅつ ing bausastra Basa Jepang
Peringatan Buddhis [awal statement] Ing wiwitan pemeriksaan bukti ing prosiding pidana, pernyataan kanggo njlentrehake kasunyatan sing jaksa dimaksud kanggo mbuktekake kanthi bukti. Sawisé iku, sing dituduh bisa nindakake perkara sing padha. ぼうとう‐ちんじゅつ【冒頭陳述】 刑事訴訟で、証拠調べのはじめに、検察官が証拠によって証明しようとする事実を明らかにする陳述。そのあとで、被告人側も同様のことができる。
Klik kanggo
deleng deifinisi asli saka «ぼうとう‐ちんじゅつ» ing bausastra Basa Jepang.
Klik kanggo
deleng pertalan otomatis saka definisi ing Basa Jawa.
BUKU BASA JEPANG KAKAIT KARO «ぼうとう‐ちんじゅつ»
Temukaké kagunané saka
ぼうとう‐ちんじゅつ ing pilihan bibliografi iki. Buku kang kakait dening
ぼうとう‐ちんじゅつ lan pethikan cekak kang padha kanggo nyediyakaké panggunané ing sastra Basa Jepang.
1
すぐに使える!事例でわかる裁判員裁判Q&A: e watakushi ga saiban'in
5 ^ 051 冒頭陳述とは、証拠調べに先だって、検察官,弁護人が、それぞれの立場から、事件についてどのように見ているのか、どんな証拠がこれから出てくるのかを紹介するものです。検察官は、冒頭陳述の中で、争点になっている事実以外にも、犯罪が成立 ...
2
Jurisuto - 第 355～360 号 - 43 ページ
二まず、冒頭陳述において事実の内容がつまびらかにされるのだから訴因の記載は簡単でよい、といえるだろうか。第一に、冒頭陳述で詳細に述べることができるのならば、何故に起訴状にそれを記載しないのだろうか。そんなことは重複するばかりで無用なこと ...
Sakae Wagatsuma, Toshiyoshi Miyazawa, 1966
が、冒頭陳述執筆の過程で激しく対立したのであった 0 前者は主として山根ニ郎、後者は佐藤勝巳.鈴木道彦の見解である。これは公判対策委員会主催のシンポジウムでも、「反権力」か「民族責任」か、といった形で、何度もくり返して議論の対象となった。
Hŭi-ro Kim, Kin Kirō Kōhan Taisaku Iinkai, 1970
十一「冒頃陳述」英米法の法廷では、公判が開始せられ、起訴状に対する抗弁及び答弁がすんだ後、証拠調べに入るに先だって冒頭陳述なるものが行われる。冒頭陳述は、公判即ち本案の審理において検察側または被告側が、裁判所及び陪審員に対し、当該 ...
日本を駄目にした出発点 小堀桂一郎. 四、「高柳冒頭陳述」の正論 て展開してみるものである。従. やはり間違ひである。ポツダム宣言にかかはる条約義務の遵守に関する限り、国際信義を膝躍したのは連合国であつて日本はひたすら敗者の屈辱に甘んじ ...
6
ドキュメンタリー ルーシー事件の真実: 近年この事件ほど事実と報道が違う事件はない。
それは、貴部において特定すべき事項であり、力つ特定は十分に可能と思われます。なお、この点にっいては、冒頭陳述が行われた際の公判立会検察官の特定にっいては、本件刑事事件の現在の公判立会検察官に電話 1 本かければ容易に判明することで ...
詳細な犯罪事実を明らかにする冒頭陳述は、すべて証拠の裏付けに基づいて行われるので、当日のそれだけ拡大される。また、被告.弁護人側にとっても、より具体的な防御の対象が示されたことによって、防御の機会がこれによって裁判官は、その後の証拠 ...
〈日付〉昭和 22 年 2 月 24 日(はォァ)く 166 〉昭和 22 年 2 月 25 日く 167 〉〈審理要目〉 4,弁護側反証段階 4.0 弁護側反証「前提的立証」ひ)裁判長ウエッブ、弁護側冒頭陳述| 81 係新問記事等に対して、警告する。,ウエッブ裁判長、本日予定されている弁護側 ...
本職の立言は、被告の答弁そのものを根拠にしているのであります」マーカム判事はしきりに木種を叩いて、「地方検事は被告の答弁を予想して、これを冒頭陳述に援用することは許されない。また、犯行の一年以前の事実を証拠として援用し得るか否かは、問題 ...
二十二年一月下旬に、弁護団は法廷戦術上の技巧の一端として公訴棄却の動議を提出し、予想通りに全面却下された後、潮く二十二年二月二十四日より弁護側反験立証の段階に入る。この日午前から午後にかけて清瀬一郎弁護人の高名な冒頭陳述・総論 A ...
