BUKU BASA KOREA KAKAIT KARO «도지권»
Temukaké kagunané saka
도지권 ing pilihan bibliografi iki. Buku kang kakait dening
도지권 lan pethikan cekak kang padha kanggo nyediyakaké panggunané ing sastra Basa Korea.
즉 ' 도지 권 ' 은 소작농 이 아래 로부터 토지 소유권 에 참여 하여 획득 한 소유권 의 일부분 이며 소유권 의 일종 이었다 . 따라서 소작농 의 ' 도지 권 ' 은 지주 에게 뿐만 아니라 제 3 자 에게도 대항 하여 자유롭게 매매 · 양 도 · 저당 · 상속 이 가능 하였다 .
현직이 나 퇴직한 의정議政이 겸하도록 하였으나 종부시宗簿寺 등 종친과 관계되는 기관은 왕의 존속친이 겸하게 함. 도지권 賭地權 조선 후기 17세기경부터 성립된 소작지에서의 부분소 유권. 도지권을 가진 소작농은 그 소작지를 영구히 경작할 수 ...
3
동학 농민 혁명 운동 의 사회사 - 279페이지
토지 를 구입 하려 할 때에는 그 토지 가격 의 23 는 지주 에게 지불 하고 , 나머지 13 은 도지 권 을 가진 소작농 에게 지불 하여 도지 권 을 구입 하지 앙 으면 안 되었다 . 또한 지주 가 소작농 의 도지 권 을 소멸 시키고 자 할 때 에도 지주 는 토지 총 가격 ...
그런 원 안이 / ] ·作地 관리 를 허술하게 했고 , 그 결과 가 도지 권자 들이 그 권리 를 남용 하여 中間持取 와 土地 까지 매도 해 버리는 사례 가 허다 했다 . 그야말로 그 시 대는 도지 권 자나 소작 자가 / ] ·作權 이나 , / ] ·作料 에 대한 권리 가 地主 보다 강했 ...
料 효핸 J 은 도지 권 소멀 의 사유 가 될 수 없었 으며 , 도지 권 은 그것이 매수 되 지 않는 한 언제 어뗘 한 경우 에나 지주 의 소유권 과 대등 하게 대항 할 수 있 었다 . 이것은 일제 의 r 영 소작권 J 이 소작료 를 2 년 태납 하는 경우 에 자동적 으로 소멸 ...
6
일제식민지정책과식민지근대화론비판 - 256페이지
그러므로 일제 의 ' 토지 조사 사업 ' 이 농민 적 방법 에 의하여 조금 이 라도 토지 개혁 의 성격 을 갖고 전개 되었다면 ' 도지 권 ' 은 당연히 사유 권 으로 법인 받아 ' 도지 권 ' 이 성립 된 토지 에서라도 농민 적 토지 소유 가 성립 될 수 있는 것이었다 .
7
3.1운동과 독립운동의 사회사(신용하저작집 43) - 70페이지
72 ) 그러나 도지 권 을 가진 소작농 의 입장 에서 볼 때 종래 의 ' 도지 권 ' 과 일 제가 설정 한 셔 소작권 ' 은 너무나 다른 것이 었다 . 즉 m 종래 도지 권 이 가지고 있던 소작료 절하 의 능력 이나 지주 와 제 3 자 에게 자유롭게 대항 할 수 있던 소유권 적 ...
J 리고 선 국적 으로 수천 성보 에 달했 8j 관행 영 소작지 { : - 법령 의 진공 상태 에 방치 된 셈 이 된 것이다 . 이에 따라 이들 의 토지 분규 는 통감부 이전 에 이미 발생 했지만 「 토지 조사 사업 시행 이후 에 . . . . . . 도지 권 과 소유권 문세 가 紛議 되어 .
9
한국근현대의 민족문제와 신국가건설 - 333페이지
일제 초기 토지 매매가 빈번 해지고 도지 권 매매가 극심 해 지면서 지 주는 지주 경영 에 불리한 도지 권 의 소멸 을 적극 기도 하였다 . 도지 권자 의 권리 가 강 대해 지면서 새로운 도지 권자 가 지주 에 통고 를 게을리 하는 등 지주 경영 이 대단히 불편 ...
金容燮, 金容燮教授停年紀念韓國史學論叢刊行委員會,
1997
10
일제 하 식민지 지주제 연구: 일본인 회사 지주 조선 흥업 주식 회사 사례 를 중심 으로
당시 도지 권 은 일종의 物權 으로 인식 되고 있었으나 133 > 일제 는 토지 조사 사업 의 신고 주의 방법 을 통해 1 物 1 主 의 배타적 토지 소유 권 을 보장 함으로써 소작농 의 도지 권 은 소유권 으로 재인식 될 수 없었 다 . 결국 장기간 에 걸친 소작농 의 ...