BUKU BASA KOREA KAKAIT KARO «특칭명제»
Temukaké kagunané saka
특칭명제 ing pilihan bibliografi iki. Buku kang kakait dening
특칭명제 lan pethikan cekak kang padha kanggo nyediyakaké panggunané ing sastra Basa Korea.
1
논리적인글쓰기: 설명문과논술문 - 211페이지
우선 , 문장 의 주 어가 사물 전체 의 부류 를 가리키는 전칭 명제 ( 소 稱命題) 와 사물 의 일부 를 가리키는 특청 명제 (特稱 6s ) 의 예 ... 따위 는 전칭 명제 이고 , 다음 과 같은 것은 전체 를 가리 키지 않고 그 일부만 을 가리 키 므로 특칭 명제 에 속한다 .
Therefore, Socrates is rational ( 5 ) 는 대전 제가 전칭 명제 ( A ) 이고 , 소전제 가 특칭 명제 ( 0 이며 , 결론 이 또 한 특칭 명제 ( l ) 인 All ( Dario 式 의 추론 이다 . 고전 논리 에서는 이런 형식 의 추론 을 그저 타당한 것으로 열거 하고 암기 하도록 하였을 ...
3
이 승환 교수 정년 기념 논문집 - 293페이지
NO 17egrs Could be more Welcorne 서술 관계 의 명사구 와 수식 관계 의 명사구 를 포함한 문장 의 번역 에 나타난 이러한 차이 는 전칭 명제 와 특칭 명제 의 차이 라고 바꾸어 맣할 수 있다 . 왜냐 하면 서술 관계 의 명사구 는 조건절 처럼 번역 되어 ...
( 다 16 ) 프레게 : -, -(-(A - B)) ( 다 1 기 러셀 : v, -(A & -B) ( 다 18 ) 셰퍼 : l (Al B. IB) 프레게 와 러셀 과 셰퍼 ( H . Sheffer ) 는 명제 논리 체계 의 구성 을 위하여 상이한 접속사 를 사용 하지만 이들 의 체계 는 동 치적 이다 . 필수적인 기초 연산자 의 수 는 ...
K0wing that/Knowing how24 지식 은 일반적 으로 명제 나 문장 파 비숫 한 명제 들 로 표상 된다고 생긱 - 해 왔다 . 그런데 연결 주의 체계 는 명제 를 사용 하지 않 Z 서도 지식 을 부호화 ( encode ) 한다는 점 에서 주목할 만하다 . 라일 ( Ryle ) 은 명 제적 ...
梨花女子大學校大學院 Alpʻa Pʻai Alpʻa Hoe, 1993
量 의 구분 에 따라 소 稱·特稱 으로 ,質 의 구분 에 따라 肯定·否定 으로 나누어 , 전칭 긍정 · 전칭 부정 · 특칭 긍정 · 특칭 부정 으로 부른다 . 이 러한 명제 들의 예 는 다음 과 같다 . u 1) 모든 사람 은 죽는다 . ( 전칭 긍정 : A) M[ 2) 모든 사람 은 죽지 않는다 .
이를테면 경향 이 있음 을 내세우는 진술 이 특칭 (existentiao 진술 이라는 말 은 아 주 옳은 말이다 . 하지만 그렇다고 해서 법칙 과 경향 이 전적으로 다른 것임을 의미 하지는 않는다 . 53 ) 예 를 들어서 경향성 이란 개념 이 특칭 명제 에 나타날 경우 를 ...
독립성 의 명제 는 언 어가 의도 에 의존 하는 것이 아니라 의도 가 언 이리 의존 한다고 하여 볜호 될 수 있을지 모른다 . 의존 론자 에 의하 별 의도 가 만 저 있고 언어 는 그 의도 에 따라 만들어 진다고 할 것이다 . < 노래 틀 하고 싶 다 라는 의도 나 ...
9
다원주의 시대와 대안적 가치: - 148페이지
그러면 " 민중 은 역사 의 주체 이다 " 라는 제 1 명제 가 두 사회 에서 어떻게 사용 될 수 있는가를 살펴 보도록 하자 . < 이 > 사회 에서 제 1 명제 는 어떻게 사용 되는 가 이 물음 에 대해 다음 과 같이 답 할수 있다 . 제 1 명제 는 그 사회 에서 사실 을 서술 ...
흄에 따르면, 필연적이고 보편적이라는 이 명제는 지 각에서 비롯된 것일 수 없다. 그리고 그의 결론에 의하면, 이 명제는 필연적이고 보편적인 명제가 아니라그저 습관 의 산물일 뿐이다.그에 비해 칸트는 이런 결론을 내린다. 이 명제는 필연적이고 ...
