BUKU BASA POLANDIA KAKAIT KARO «OBWERSJA»
Temukaké kagunané saka
obwersja ing pilihan bibliografi iki. Buku kang kakait dening
obwersja lan pethikan cekak kang padha kanggo nyediyakaké panggunané ing sastra Basa Polandia.
1
Historia filozofii - Strona 193
Obwersję wyniku konwersji zdań12, SoP, SiP, SeP otrzymamy, jeżeli poddamy obwersji następnik konwersji tych zdań. Np. konwersja zdania: SaP ma postać: SaP < PiS, obwersja zdania PiS: PiS < PoS', stąd obwersja konwersji zdania SaP: ...
Tadeusz Kotarbiński, Wojciech Gasparski, Danuta Miller,
1995
2
Elementy logiki formalnej - Strona 87
można — prawą stronę obwersji a potem stosując do tego rezultatu obwersję, otrzymuje się: najprzód tezy tzw. kontra- pozycji niezupełnej ^częściowej) a potem zupełnej ( właściwej): T92: SaP^nPeS; T93: SaP = nPanS; T94: SeP D nPiS; ...
3
Logika w dowodzeniu i kierowaniu: - Strona 282
Ilustrację zdaniową pozostałych schematów zdań kategorycznych występujących w obwersji — równie zresztą łatwą jak w konwersji — pozostawiamy jako ćwiczenie czytelnikowi. Ogólnie powiemy, że obwersja zdań kategorycznych, ściślej ...
Stanisław Józef Sokołowski,
1972
4
Sylogistyka: interpretacja zakresowa - Strona 122
Wynika stąd w szczególności, że spośród uwzględniających negację rozumowań bezpośrednich sylogistyki tradycyjnej zachowują ważność obwersje, zaś tracą ją inwersje zupełne i częściowe50. Sposób uwzględnienia nazw pustych w ...
5
Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny - Tom 10 - Strona 227
Stosować w rzeźbie kontrapost. kontrapozycja z łacińskiego contraposi- tio: rzecz. r. ż. ; D. C. Ms. kontrapozycji, bez l. mn.; logiczny „w logice tradycyjnej: przekształcenie zdania kategorycznego przez zastosowanie kolejno konwersji i obwersji ...
6
Słownik terminów i pojęć filozoficznych - Strona ccxcvii
Zdania SaP, SeP, SiP, SoP po obwersji będą miały, odpowiednio, postać: Se nie-P, Sa nie-P, So nie-P, Si nie-P (czyt.: każde S jest P — żadne S nie jest nie-P; żadne S nie jest P — każde S jest nie-P; niektóre S są P — niektóre S nie są nie-P; ...
zdania kategorycznego przez zastosowanie kolejno konwersji i obwersji (lub odwrotnie); np. zdanie: każdy człowiek jest ssakiem — przekształca się w zdanie: żaden człowiek nie jest istotą nie będącą ssakiem (ob- wersja), ...
Włodzimierz Łagodzki, Grzegorz Pyszczek,
2000
8
Nauki humanistyczno-społeczne - Wydanie 4 - Strona 49
Móglby ktos zauwazyc, ze Ajdukiewicz nie podal dowodów obwersji i kontra- pozycji i ze w systemie jego dowody te wcale nie sa. mozliwe wobec braku sym- bolu negacji przynazwowej. To jednakowoz nie tworzy powazniejszego szkopuhi.
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu,
1960
9
Studia Societatis Scientiarum Torunensis. Sectio A, Mathematica
Dowód twierdzenia podstawowego jest treścią §§ 3 i 4. W dowodzie ograniczymy się do wyrażeń ID nie zawierających znaków e, i, o, które można wyeliminować na mocy klasycznych praw obwersji i sprzeczności: *|— ESeP SaP1 *\—ESiP N ...
Towarzystwo Naukowe w Toruniu,
1949
10
Wielki słownik wyrazów obcych PWN - Strona 676
«w logice tradycyjnej: przeksztalcenie zdania kategoryez- nego przez zastosowanie kolejno konwersji i obwersji (lub ... ssakiem (ob- wersja), a nastepnie w zdanie: Zadna istota nte- bfdqca ssakiem nie jest cztowiekiem (konwersja)» < p.
Mirosław Bańko, Państwowe Wydawnictwo Naukowe,
2003