BUKU BASA CINA KAKAIT KARO «常鳞凡介»
Temukaké kagunané saka
常鳞凡介 ing pilihan bibliografi iki. Buku kang kakait dening
常鳞凡介 lan pethikan cekak kang padha kanggo nyediyakaké panggunané ing sastra Basa Cina.
1
存悔齋集: 28卷, 外集 : 4卷 - 第 1-8 卷
功蛻骨真元善守虛而不雜誡原莫測註常鱗凡介所比倫輒無端復自首至尾篇環匝混沌儼含大極一動靜括其木.愿;.、.
2
古文观止: 言文对照, 白话译注 - 第 2 卷 - 第 711 页
言文对照, 白话译注 许啸天. 愈写诗,因为时候局促,不及换熟纸,便用生纸。不能俟一俟,是守候的意思。不能俟,是说来不及守候了,应科目时与人书韩愈月曰,愈再拜:天池之滨,大江之溃,曰有怪物焉!盖非.常鳞凡介之品汇匹俦也。其得水变化风雨,上下于天, ...
常晓帆. 【蝼腹龟肠】化 9 " ! 0(1309 《南史,植珪传》: "与僧虔书曰: '蝉腹龟肠,为日已久,饥彪能赫,人遽与肉,饿骤不噬,谁为落毛。' "腹内 ... 【常鳞凡介】! ' " ?30 116 唐,韩愈《应科目时与人书》: "盖非常鳞凡介之品汇匹俦也。"一般的鱼类、贝类。比喻平凡的人。
天池( 1 )之滨,大江之渍( 2 ) ,日有怪物焉,盖非常鳞凡介之品汇匹侍也( 3 )。其得水,变化风雨,上下于天,不难也 J 其不及水,盖寻常尺寸( 4 )之间耳,无高山大陵旷途绝险为之关隔也。然其穷涸,不能自致乎水,为狭獭( 5 )之笑者,盖十八九· ( 8 )矣]如有力者( T ) ...
在信中,韩愈用"非常鳞凡介"的"怪物! 1 自喻,表现自己怀才不遇的困厄处境,以及渴望得到荐引的心情 6 构思和写法新颖 ... 6 常鳞凡介:平常的有鳞甲介壳一类的水族动物。^ ―品忙,品类。匹俦:匹 1 ! ,相比。匹,匹敌、比。俦,间辈。 7 寻常:古代以八尺为寻, ...
又「佛」者覺者之稱,今以覺者代覺者所成之教,故但云「佛」可耳,不必更事改動也。 2 天池之濱,大江之演,曰有怪物焉,蓋非常棘凡介之品匯匹儔也。(韓文〈應科目時與人書〉)天池之濱,大江之墳,曰有怪物焉,蓋非常銹凡介之品匯"所能"匹傳也。(鄭修訂)按「常鳞 ...
國立高雄師範大學. 國文系, 中國修辭學會, 2000
其得水其,這裹和下句「其不及水」的「其」,均作「如果」解。樣、同等。生動物。鳞,有鱗的水族如魚、龍之類。介,有甲的水族如龜、旌之類。品窠,品類。匹傳,同五董非常麟凡介之品貪匹傕也是說它不是一般鱗甲一類的水族所能比擬的。常鳞凡介,指普通的 ...
倘若得水,任其施展,变化风雨、上天下地均不困难;倘不得水,则同常鳞凡介一祥,困死沟壑,毫无作为。"盖十八九矣"即通常所谓"十之八九" ,意谓常常遭到镔獭耻笑,或讥评。苦改作"八九年" ,于义不通。朱熹予以纠正,为是。"然是物也,负其异于众也。且曰:烂死 ...
韩愈说过: "天池之滨,大江之溃,曰有怪物焉,盖非常鳞凡介之品笼匹俦也。"像我这样的常鳞凡介,自然也会目之为奇才怪才的。大概是 1985 年,我经友人介绍才认识何光岳同志,那时他已是湖南社会科学院的研究人员,享有盛誉,而一见之下,朴野之气,溢于 ...
10
新譯古文辭類纂 - 第 3 卷 - 第 1860 页
0 常鱗凡介鱗介指水中動物統稱。鱗指魚龍之扃,介指龜鱉之屬。 0 品食匹慵指物之品種類別相當相等。《晉書.孝友傳》:「資品 45 以順名,功苞萬象。」 8 尋常古長度單位,八尺曰尋,倍尋曰常。攀獱獺獱,較獺而小,似狐,胄色,水居食魚。獮,水搠,穴居水岸,善游, ...
BABAGAN WARTA KANG NGLEBOKAKÉ ARAN «常鳞凡介»
Weruhi yèn pawarta nasional lan internasional wis ngomongaké lan kepriyé aran
常鳞凡介 digunakaké ing babagan warta iki.
盘点英文翻译中的九宗“最”
人中之凤、常鳞凡介、蕙心兰质，与其用又长又蹩脚的短语破坏句子的完整性，倒不如用简单又准确的单词来表达。不过小编想，要是用这句英语翻回汉语，应该莫有 ... «搜狐, Agus 15»
九大最令人叫绝的翻译你怎么能错过?
人中之凤、常鳞凡介、蕙心兰质，与其用又长又蹩脚的短语破坏句子的完整性，倒不如用简单又准确的单词来表达。不过微信君想，要是用这句英语翻回汉语，应该莫有 ... «搜狐, Jan 15»
2011十大“个性”翻译
人中之凤、常鳞凡介、蕙心兰质，与其用又长又蹩脚的短语破坏句子的完整性，倒不如用简单又准确的单词来表达。不过小编坏坏的想，要是用这句英语翻回汉语，应该 ... «中国日报, Mar 12»
