BUKU BASA CINA KAKAIT KARO «六义附庸»
Temukaké kagunané saka
六义附庸 ing pilihan bibliografi iki. Buku kang kakait dening
六义附庸 lan pethikan cekak kang padha kanggo nyediyakaké panggunané ing sastra Basa Cina.
何義門雖然也體會到司馬相如鋪張揚厲的辭采華麗之美,但卻更在意這繁類成豔背後所寄寓的諷諫之義。也因此,「繁類以成豔」是否能 ... 情以物興,故義必明雅;物以情觀,故詞必巧麗。麗詞雅義,符采相勝, ... 六義」附庸,蔚成大國。遂客主以首引.極聲貌以窮 ...
赋原本是"六义附庸" ( "六义"既是诗的"六义" ,则言"六义"即是言诗,而"六义附庸"亦即"诗之附庸" ) ,后来发展演变,乃"蔚成大国" ,遂"与诗画境" ,而为独立的文体(诗之一体)。虽至此时,我们还不能说赋不属于诗的范畴。故刘熙载《艺概,赋概》曰: "赋无非诗,诗不 ...
刘鳃认为赋源于诗"六义"之"赋" ,他在《文心雄龙·途赋》中说, "诗有六义·其二日赋。" "六义附庸,蔚为大国。"认为赋是由诗六义风、赋、比、兴、雅·颂中的"赋"发展而吠的,原来只是"六义附庸" ,以后壮大独立, "蔚为大国" ,戍为一种新的文学体裁了。对于这两种 ...
刘熙载在他的《艺概,赋概》中说:班固言"赋者古诗之流" ,其作《汉书,艺文志》,论孙卿、屈原赋有恻隐古诗之义。刘勰《论赋》谓赋为六义附庸。可知六义不备,非诗即非赋也。诗与赋在"六义"的意义域里被左思、刘勰、刘熙载等赋家或古代文论家认为是二而一 ...
5
第六屆漢代文學與思想學術研討會論文集 - 第 12 页
於是苟況《禮》、《智》,宋玉《風》、《釣》,菱錫名號,與詩畫境,六義附庸,蔚成大國。述客主以首引,極聲貌以窮文,斯蓋別詩之原始,命賦之厥初也。」強調賦之所以為賦,有別於詩與楚辭,「述主客以首引」的形式,是它建構為文類的重要指標,也應該賦之所以為賦的 ...
所以,赋是^又《詩經》的影響而產生,受《楚辭》的影響而發展的。於曰疋荀沉的〈禮赋〉、〈智赋〉,宋玉的〈風赋〉、〈釣赋〉的出現,才有了「赋」這個名號,和詩區別開來。這樣,本來只是在「六義」中處於附庸地位的賦,便蔚然發展成了文體中的一個大類。於曰疋,有的 ...
六义附庸,蔚成大国。"本篇赞文也说: "赋自诗出,分歧异派。写气图貌,蔚似雕画。"这些都充分说明,刘勰既不把《诗》"六义"之"赋"和辞赋混为一谈,又不认为二者毫无关系,而是认为后来"蔚成大国"的辞赋来源于《诗》"六义"之"赋" ( "六义附庸" )。当然,刘勰这样 ...
8
中国文学史学史 - 第 1 卷 - 第 153 页
挚虞此论犹未脱尽汉人余绪,但以《诗》的"六义卜之旨作为本源,辨析诸体流别,却是有所建树的,且更有刘饵、萧统等人阐扬在后。《文心雕龙·栓赋》论赋体源流,也以古诗"六义"之"赋"作为渊源,认为直到屈骚拓宇和苟、宋定名,才由"六义附庸"而"蔚成大国"。
9
俞平伯全集 ; [编委孙玉蓉 ... et al.]. - 第 260 页
云: "六义附庸,莳成大国" ,可借以说词。其于诗也,为新邦而非附庸, '尤非六义之附庸。尚不能与之代兴者,时势为之。唯英雄能造时势,今则可矣。一氓先生革命前辈,关心文献,其收藏烬馀词集,真可称物得其所,良为胜缘。己未初夏。因只写两页,限于篇幅,结尾 ...
... 遵成例,但蘇軾卻「恨其編次無法,去取失當」(《東坡題跋》卷二〈題文選〉);姚鼐則譏其「分體碎雜,立名可笑」(〈古文辭類纂序目〉);即孫德謙《六朝麗指》也說:「每類之中,所用子目,如賦之曰志、曰情,不免為細已甚;即賦為六義附庸,今先賦後詩,識者譏之是也。
