BUKU BASA CINA KAKAIT KARO «苋尔»
Temukaké kagunané saka
苋尔 ing pilihan bibliografi iki. Buku kang kakait dening
苋尔 lan pethikan cekak kang padha kanggo nyediyakaké panggunané ing sastra Basa Cina.
李慈銘, 由雲龍 爾,無有从: ! ;下見作莧爾者,此學者所當分别也。今赚氏論語古訓、曜氏^ ^、朊氏^ 1 ^ 1 ^、! ?氏&傳^ ^ ,故所據本作莧也。莧訓草,莧訓説,各是一家之言, ^義亦頗近迂曲。而^ ^本作莧爾,今作莞文,然以漢志云割向以中古文校施孟梁丘三家經、 ...
0 桓子《新家校改「莧」。〇薛注:「謂皮膚受之」,各本脱「受」字。「賁耳」脱「謂西京賤目」五字,今依陳校 1 。 0:五》:莧陸夬夬。虞翻注:莧讓爲莧爾而笑之「莧」。仲翔所見本正作「莧」。步瀛案:「莧」字俗,今侬諸古也。《論語》本作「莧」。陸氏《釋文》出「莧爾」,華版反。
Yongnian Zhou, 周永年, Zwei Umschläge mit je acht Heften ZALT. 啡〝 _ 〝〝一`〝以孩」乂 _ 咖謫』「口剷 _ 圩氦‵一一一一-啡扣腓‵ u ‵〔〔‵ ... ...叭劃‵_{'誓 _ 氏'扣刎囮亮澍史史扣煤仲翔日莧說也莧一躓如夫子莧爾而|| |l||||||_ 云轂黍稷大篁于俎 ...
Yongnian Zhou, 周永年, Zwei Umschläge mit je acht Heften ZALT, 1789
4
文選: 附考異 - 第 2 卷 - 第 59 页
附考異 Tong Xiao 萧统 Shan Li 李善 卽「莧」之誤也。作「^」,吳志注作「^」,定從校改,遂以五臣亂善,非。字如此,尤因今論語作「莞」,皆作「莧」。考論語釋文「莧爾」本校語云善作「莧」,其注中亦注同。校語云五臣作「莞」。袁而吳莞然茶陵本「莞」作「莧」,善於五臣, ...
Tong Xiao 萧统 Shan Li 李善, 1991
5
續修四庫全書 - 第 1157 卷 - 第 159 页
抻. ,莖^下柔 1 也^ ,解^ ^曰莧者桀柔而^坠且赤^ 3 陰在—读夫子^爾^兌陸字之 3 ! ^ ,玛君^氏皆従|仙〗一一叫^ ^ ^ ^如泉釋文所引了同疑, ^ ^ ^ ^ 1 遇云之^ 11 ^ ^ ^艸名^莧^或爲一艸& ^「一化^ ^ ^ , ^ ,爲 I 和睦之意故云 11 夫子究爾而笑之莞. ^論語^文尧 ...
顧廷龍, 《續修四庫全書》編纂委員會, 1743
郭璞, 李學勤, 邢昺, 李傳書 「形」上, ^ ^有「其根」二字。「荡」,注疏本作「萍」。皆作『門』。郭云「門』俗字,亦作「 4 』字。」「蘼」作「靡」。「蘼,又作「靡」,同。」「兼,本「廉兼」, ^、唐石經、單疏本、注疏本同,雪聦本注疏本删。「董赤莧〇釋曰赤莧一名菱今莧菜之赤莖者 ...
笑矣文選注引誦鈿屾屾』姒翮耐芙牧誦嗯挕 w 作皖爾超氏混鋁九啡年(孔子年五 _ 十叭山山不犯以費畔季氏便人奮孔叩啡孔 _ 干机. ... 即 o 義疏本弗擾作不擾撲害人箋迺以莧爾為正太手御覽州嘟部述]紐皿爾牛 _'('|〝|_ˊ|_4`||||('|`ˊ| |ll||||| ‵‵‵‵‵ .
Hao Chai, 翟灏, Bibliothek Arthur von Rosthorn ZALT, 1769
8
傳世藏書: 读书杂志, 癸巳存稿, 癸巳类稿 - 第 415 页
《逸周书,文传篇》曰: "润湿不谷,树之竹苇莞蒲。"《穆天子传》曰: "爱有萑苇莞蒲。"此文云莧下于蒲,蒲下于苇,苇下于萑,则莧字明是莞字之讹。隶书完字或作^ ,形与見相似,故诸书中莞字多讹为莧(《夬九五》: "兌陆夬夬。"《虞注》曰: "莧,读夫子莧尔而笑之寛。"莧 ...
15卷 朱熹, 張道緖, 來知德 程頤. ^4-^1 4 8 吟酋荚威陰氣少,〕多者 0 力玉赏決之- ^,^^^ ^。一命^ - ^ ^ ^、^ 1 八^。 1 決" ,。&1 ^^ ^—:::: 1 : ^莧隆 1 右決一向^ 予得璩抉去龙獰之小人. 』无^ 4 * 1 行、中道选莧爾^隱喻莧曰冗^ 1 。,昝大夹。故必決萁^ ^莧陸欲 ...
恭虡氏所^之論^ ^ ^爾何 I 所槺之論語作^晴一^ ^释^論^ ^ 1 ^ 1 爾, "邢氏作^ & 1 ^以前^ ^蒐^ .虡^住所^其—迹而^氏復婊^爲^爾未免於千盧^ 5 , ^ 1 ^集列子,无璜篱^ ; 1 ^ 8 ^ ^ ^ ^ 1 々兀一^舆^绍莞^鐸. IX3 荬一作^ ^ ^ , - ^ 111 ^云腐易釋. ^ ^ ! ,相 1 同 ...
