일본어에서 しょうひしゃ‐じこ 의 뜻은 무엇인가요?
일본어 사전에서 «しょうひしゃ‐じこ» 의
원래 정의 보기를 원하면 클릭하세요
한국어 사전에서
자동 번역 보기를 원하면 클릭하세요
일본어 사전에서 しょうひしゃ‐じこ 의 정의
소비 사 사고 [소비자 사고] 안전성이 결여 제품 · 시설 · 서비스의 사용에 의해 소비자의 생명 · 신체에 피해가 발생한 사고. 소비자 안전법에 따라 소비자 사고의 발생에 관한 정보를 얻은 행정 기관 · 지방 자치 단체 · 국민 생활 센터의 장은 피해의 확대와 유사한 사고의 발생이 예상되는 경우, 내각 총리 대신에게 통지 있어야한다. しょうひしゃ‐じこ【消費者事故】 安全性を欠く製品・施設・サービスの使用によって消費者の生命・身体に被害が生じた事故。消費者安全法により、消費者事故の発生に関する情報を得た行政機関・地方公共団体・国民生活センターの長は、被害の拡大や類似事故の発生が想定される場合、内閣総理大臣に通知しなければならない。
일본어 사전에서 «しょうひしゃ‐じこ» 의
원래 정의 보기를 원하면 클릭하세요
한국어 사전에서
자동 번역 보기를 원하면 클릭하세요
«しょうひしゃ‐じこ» 관련 일본어 책
다음 도서 목록 항목에서
しょうひしゃ‐じこ 의 용법을 확인하세요.
しょうひしゃ‐じこ 에 관련된 책과 해당 책의 짧은 발췌문을 통해 일본어 서적에서 단어가 사용되는 맥락을 제공합니다.
1
図解入門ビジネス最新消費者保護と苦情対応がよーくわかる本: - 32 ページ
消費者庁は、消費者々事業者から寄せられる消費者事故に関する情報を集約し、一元的に管理することで、消費者利益の保護に役立てます。消費者安全法は、そのために消費者庁が行う行政措置につし、て定めています。 0 消費者庁による消費者事故など ...
2
法務教科書 ビジネス実務法務検定試験R2級精選問題集 '12~'13年版
消費生活用製品安全法が適用される消費生活用製品とは、主として一般消費者の生活の用に供される製品をいうが、船舶や食品、 ... 消費生活用製品安全法上の製品事故とは、原則として、消費生活用製品の使用に伴い生じた事故のうち、一般消費者の生命 ...
3
法務教科書 ビジネス実務法務検定試験(R)2級 完全合格テキスト 2015年版
は、消費生活用製品【用語5】による一般消費者の生命又は身体に対する危害の防止を図るため、特定製品の製造及び販売を規制するとともに、特定保守製品の適切な保守を促進し、併せて製品事故に関する情報の収集及び提供等の措置を講じ、もって一般 ...
4
法務教科書 ビジネス実務法務検定試験(R)2級 完全合格テキスト 2014年版
は、消費生活用製品【用語5】による一般消費者の生命又は身体に対する危害の防止を図るため、特定製品の製造及び販売を規制するとともに、特定保守製品の適切な保守を促進し、併せて製品事故に関する情報の収集及び提供等の措置を講じ、もって一般 ...
このような消費者像として、自己実現のために環境条件を選択するという、個の確立した人間像が浮かんでくる。消費者の価値選択と環境教育の理念消費者教育の理念あるいは目的にっいては、いろいろな論説がある。その中で今井光映が、ァメリカ大統領特別 ...
6
ソーシャル・イノベーションの創出と普及 - 211 ページ
自己概念と消費に関する研究は、南( 1998 )によると、自己概念と製品・ブランド選択の一致を検証する研究と、製品イメージを用いて自己概念を ... 製品の購買・消費を通して自己を向上させるのは、購入した製品がその消費者の自己概念を支え、社会的に認知・ ...
7
技術者倫理とリスクマネジメント -事故はどうして防げなかったのか?-
これは社会常識に基づく判断ということであるが、結局は事故件数がどれだけあるかということになってくる。表 8.1 製品の使用方法と責任の主体定義責任主体の考え方事業者が想定した使用方法で、・事業者が製品で安全を確保する正常使用消費者に ...
消費者保護関連法の施行による権利意識の高揚度重なる企業不祥事とそれに対する一般社会の激烈な反応インタネトの普及に ... しかし、多くの消費者は、常に自己の個人情報の消去を要求できるものと誤解して、要求に応じない企業に対して個人情報保護法 ...
9
「3・11」震災法務Q&A - 193 ページ
判決は、「本件臨海事故後、原告の納豆製品を含む茨城県産の加工品について安全性が確認され、その旨のPR活動がなされていたとしても、消費者ないし消費者の動向を反映した販売店において、事故現場から 10 キロメートル圏内の屋内退避要請地域に ...
東京弁護士会法友会東日本大震災復興支援特別委員会(編), 2011
コストか利便性のトレドオフを迫られなければ、利に聡い消費者は最も高価な選択肢を選ぶことが多い。たとえばあなたの子どもが耳が痛いと訴えたとする。同じ五ドルの自己負担で医師か正看護師による診断を選ぶことができ、どちらの選択肢も利便性が同じ ...
クレイトン・M・クリステンセン, スコット・D・アンソニー, エリック・A・ロス, 2014