한국어에서 통민운화 의 뜻은 무엇인가요?
한국어 사전에서 통민운화 의 정의
통민운화 각국의 주체성을 확보하면서도 평화와 화호(和好)를 강조한 실학자 최한기의 사상으로, 전통적인 성리학의 형이상학적 사변(思辨) 철학과 결별하고, 기(氣) 중심의 변통 철학을 전개하였다. 여기에서 변통이란, 쓸모 없는 것을 쓸모 있는 것으로 고치고, 통하지 않는 것을 통하는 것으로 고치는 것을 뜻한다.
«통민운화» 관련 한국어 책
다음 도서 목록 항목에서
통민운화 의 용법을 확인하세요.
통민운화 에 관련된 책과 해당 책의 짧은 발췌문을 통해 한국어 서적에서 단어가 사용되는 맥락을 제공합니다.
2) 통민 <統民) : 사회 질서 의 실현 최한기 는 운화 의 양상 을 t 천 지운 화 (天地運化) . 통민 운화 (統民運化) · 일 신운 화 ( -身運化) ' (「/ <政」 권 6 , 12 ) 로 구분 하기도 하고 , i 우주 운화 (宇宙運化) . 인민 운화 (入民運化) . 기용 운화 (暴用運化) ' (「氣 뿌 ...
2
실시학사산고: 한국학의 저변 - 220페이지
켜 나가는 우주 그 자체 이며 , 통민 운화 는 민중 을 롱섭 (統攝) 하는 청치사 희 의 역사척 전개과 청 을 말한 것이라고 하겠 거니와 역천 만겁 (億干萬封) 을 번함 이 없이 건전 하게 그리고 그 스스로 주족 되어 있 는 내기 운화 에 비하여 통민 운화는 시내 ...
22 ) 만약 일신 운화 가 통민 운화 를 기 준 으로 삼지 않으면 인도 를 세워서 정교 를 시 행할 수 없을 것이요 , 또 대기 운화 가 통민 운화 에 이르러 미치지 않는다면 표준 을 세워서 범위 를 정하지 옷할 것이다 . 따라서 통민 운화 가 그것을 위한 온갖 방도 ...
운화 의 주요 기능 이 정치 와 고화 에 있다고 봄 으로써 통민 운화 는 국가 사 회 단계 의 운화 임을 알려주고 있는 뎨 . 인도 란 바로 유교 적 문화 를 배경 으로 한 국가 사회 단위 의 통치 윈리 와 이념 이라 볼 수 있다 . 그래서 유 학 을 ' 통민 운화 의 도 ...
이기상. 최한기(1803~1877)의 지구 전후도 최한기는 전통적 생명 우주관을 새로운 내용으로 구성 했다. 최한기의 '기학'은 세계를 운화運化의 세계로 보고, 운화를 크게 세 등급으로 나눈다. 대기운화大氣運化, 통민 운화統民運化, 일신운화一身運化 ...
때문에 , 일신 운화 와 통민 운화 는 인간 사회 의 구체적인 현상 을 나타내고 있는 것으로서 , A 氣運化 라고도 말해 졌다 . 그는 인간 , 사회 , 자연 이 상호간 에 구분 되면 서도 , 궁극적 으로 는 -氣 의 운화 로서 통합 되는 것을 기대 하고 있었으며 , 이 통합 ...
(飜聚) 한 자취 일 뿐이니 , 어떻 계 운화 의 무궁한 묘리 를 거기서 알 수 있겠 는가 오 하늘 에 가득차 서 더디고 빠르게 ... 2 섬 과 의리 일신 운화 ( -身運化) 는 통민 운화 에 어굿 나서는 안 되고 통민 운화 는 칠 지 운화 에 어굿 나서는 안 되니 , 어궁 나는 ...
8
운화 와 근대: 최 한기 사상 에 대한 음미 - 29페이지
자연적 층 위에서 이루어지는 기 (氣) 의 운행 을 가리 키 는 말 이요 , 통민 운화 는 사회적 · 인민 적 층 위에서 이루어지는 기 의 운행 이고 , 일 신운 화 는 인간 개체 단위 에서 이루어지는 기 의 운행 이다 . 11 ) 그런데 일신 운화 는 통민 운화 에 , 통민 ...
9
공부의 기쁨이란 무엇인가: 30년간 공부한 어느 지식인의 자기 성찰
여기서 기氣의 운행 변화를 운화라고 말했는데, 운화에 는 천지운화天地運化, 통민운화統民運化, 일신운화一身運化 등 세 가 지로 구별했다. 즉 모든 음을 강조했고, 그 관계가 바로 공부의 토대며 핵심이라는 것이다. 사물이 유기적으로 관련을 맺고 있 ...
10
자료 와 해설, 한국 의 철학 사상 - 66페이지
A 에 해당 한다 . 이 가운데 서도 치국 의 요체 인 ' 통민 운화 ' 야말로 경세 의 핵심 이자 유교 의 핵심 으로 파악 된다 . 동민 운화 의 구체적인 의미 는 다음 과 같다 . 첫째 , 통민 운화 의 궁극적 인 목표 는 인도 [ , [ % 를 확립 하고 정교 W%% 를 시행 하여 ) ...
고려대학교. 민족문화연구원, 한국사상연구소, 2001
