CINA BUKU YANG BERKAIT DENGAN «訾算»
Ketahui penggunaan
訾算 dalam pilihan bibliografi berikut. Buku yang berkait dengan
訾算 dan ekstrak ringkas dari yang sama untuk menyediakan konteks penggunaannya dalam kesusasteraan Cina.
沈家本, 鄧經元, 駢宇騫 卒踐更一月休十一月見《户律》更賦條。郎,是以訾算之多寡分郎位之髙卑也。按:漢舊法,訾算十萬得爲郎,景帝減爲訾算四,則四萬卽得爲郎。而訾五百萬者卽得爲常侍財也。以家財多,得拜爲郎也。武騎常侍,秩六百石。」注》訾五百萬得 ...
按家訾征税一一若以通常的万钱为一算,算百二十钱,结果是户等不同,訾算有别。其中"小家"若訾五万,岁课訾算六百钱; "中家"若訾十万,岁课訾算一千二百钱; "大家"若訾百万,岁课訾算一万二千钱。以上的对比数字告诉我们: (一)对"小家"来说,口算、更赋 ...
鄧海波 第三^ ^漢^期之稅制史觀三二五外〕所課征之稅,並强調田賦係對土地所稽征之財產稅,若有錢而不購買土地,可貸放收取利息收入於漢室王朝並開以錢買官之制。唯至治財稅史之論者,僅將「訾算」之義,闡明爲按照財產〔土地除 I 朝在政府爲官,已是 ...
4
20世纪中国财政史硏究槪要 - 第 104 页
3 ^商贾的收益税或资产税慕仙《前汉赋税制度之研究》将"訾算"归之于直接税,认为訾算是否始于武帝尚属问题;将算车船等归之为间接税,认为"武帝之前,已有缗钱轺车之税可知。盖中间曾经废除。故至武帝时,公卿上言"请算如故"以恢复往日之算赋制也。
訾箅是研究汉代税收制度的课题之一,对訾算能否确定为汉代的税收项目,现还存在两种不同的观点。黄今言认为:訾算是汉代的税目之一。"訾"作"赀"与资通用,一般是指资财而言。当时有关官吏选拔、户等差别乃至身份高低等,都和訾有着密切的联系。
6
中國社會政治史 - 第 1 卷 - 第 38 页
一中納稅一百二十七,約合十五而以漢時又有訾算,卽「訾萬錢,算百一一十七也」〔漢書卷 ... 每萬錢,納稅一百二 3 訾算田租乃課稅於農耕,倘只征收田租,則資產階級之不購置土地者,可以逃稅,甚不合於公平原則 0 所法重刑,猶不能禁也」(漢書卷二十四上食貨 ...
今訾算十以上乃得宦,廉士算不必众。有巿籍不得宦,无訾又不得宦,朕甚愍之。訾算四得宦,亡命廉士久失职,贪夫长利。" ^汉景帝在强调"不患其不富,患其亡厌也"的同时,为防止"廉士久失职" ,将"訾算十以上乃得宦"的规定加以减损,降低到"訾箅四得宦"。
8
儒家政論衍義: 先秦儒家政治思想的體系及其演變 - 第 384 页
農民的財產爲耕地,而田粗則爲古代賦稅的主幹。漢代田租最初是什五稅一,其後爲三十稅一。倘令單單徵收田租,則豪富若不購置田地,便可以逃稅,這是極不公平的稅制。所以漢代又有訾算,「訾萬錢,算百 11 十七也」(改書卷五景帝紀後一一年注引服虔曰)。
今訾算十以上乃得宦,廉士算不必来,有市籍不得宦,無萤又不得宦,朕甚愍之。訾算四得宦,亡令廉士久失職, ,夫長利。詔中"訾算得宦" ,有的學者解釋爲"納貲" , ^交納資財得官 1 ,有的學者解釋爲"繳納貲算而得爲郎" 2 ,均誤。按"訾"同於"貲" ,卽財産, "算"爲税, ...
10
Han Tang jian feng jian tu di suo you zhi xing shi yan jiu - 第 132 页
訾算四得官,亡令廉士久失職,貪夫長利。" (上引"官"字,一作"宦"。〉訾同貲。服虔注: "訾,萬錢;算,百二十七也。" 3 《漢書》卷五七《司馬相如傳》: "以訾爲郞。"顏師古注: "以家財多,得拜爲郞也。"則訾實指家財而言。訾財一萬錢,課稅一算,訾算十,即眢十萬錢,訾算 ...
BARANGAN BERITA YANG TERMASUK TERMA «訾算»
Ketahui apa yang diterbitkan oleh akhbar nasional dan antarabangsa dan cara istilah
訾算 digunakan dalam konteks perkara berita berikut.
加州民主党提10项援助非法移民提案
州议会议员承认,这一对穷困者提供的医疗保险覆盖面的扩大訾算不菲。但推出该提案的参议会议员里卡多·拉拉(Ricardo Lara)说,他正在游说华盛顿当局,希望联邦 ... «The ChinaPress, Apr 15»
秦简《识劫冤案》证实秦代存在赀产税
有认为汉代赀产税始于高祖者,也有认为始于武帝者,还有认为“秦及汉初不存在财产税”者(王彦辉《论汉代的“訾算”与“以訾代赋”》,《中国史研究》2012年第1期)。 «中国新闻网, Sep 14»