Kontekst kontekstowy
W filozofii języka kontekst, w którym pojawia się wyrażenie podpunktowe e, nazywa się extensional tylko wtedy, gdy e można zastąpić wyrażeniem z tym samym rozszerzeniem i koniecznie zachować wartość prawdy. Przedłużeniem terminu jest zestaw przedmiotów, które określenie to oznacza. Weź Clarksa Kent'a, który jest potajemnie Superman. Załóżmy, że Lois Lane wypadła z okna i Superman złapał ją. Tak więc stwierdzenie "Clark Kent złowił Lois Lane" jest prawdziwe, ponieważ ma kontekst rozszerzalny. Nazwy "Superman" i "Clark Kent" mają takie samo rozszerzenie, co znaczy, że oba odnoszą się do tej samej osoby, tj. Tego superbohatera, który jest podatny na kryptonit. Ktokolwiek złowił Supermana, Clark Kent złowił. W przeciwieństwie do kontekstów eksternistycznych są kontekstami intensyckimi, w których nie można zastąpić synonimowych wyrazów bez potencjalnie kompromitujących wartości prawdy. Załóżmy, że Lois Lane uważa, że Clark Kent zbada ze sobą historię. Oświadczenie "Lois Lane uważa, że Superman zbada ze sobą historię" jest fałszywe, chociaż Superman jest Clark Kent. Dzieje się tak, ponieważ "przekonanie" jest zazwyczaj kontekstem intensyckim.