Niepoprawność
W filozofii niepoprawność jest właściwością filozoficznej tezy, co oznacza, że jest to bezwzględnie prawda po prostu przez wiarę. Powszechnym przykładem takiej propozycji jest "cogito ergo sum" René Descartesa. Johnathan Harrison twierdzi, że "niepoprawne" może być złym terminem, ponieważ wydaje się, że oznacza to, że nie można zmienić wiary, co nie jest prawdą. Zdaniem Harrisona, niepoprawność twierdzenia rzeczywiście implikuje coś o naturze wierzenia - na przykład, że trzeba istnieć, aby wierzyć - a nie naturze samej propozycji. Dla ilustracji warto rozważyć Kartezjesa: myślę, więc ja istnieję. Powtarzana w niepoprawnym kształcie może to być: "Wierzę, że istnienie oznacza, że moja wiara jest prawdziwa". Harrison twierdzi, że prawdziwe przekonanie jest naprawdę tylko przypadkowe w tej sprawie, tak naprawdę to, co cogito udowodnia, że wiara oznacza istnienie. Można by równie dobrze powiedzieć: "To, że wierzę, że Bóg oznacza, że ja istnieje." lub "że ja nie wierzę, że oznacza, że moja wiara jest fałszywa" - i miałyby te same zasadnicze znaczenie, co cogito.