«沈刻» தொடர்புடைய சீனம் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
沈刻 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
沈刻 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் சீனம் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
《校勘学释例》序余以元本及诸本校补沈刻《元典章》,凡得谬误一万二千余条,其间无心之误半,有心之误亦半,既为《札记》六卷,《阙文》三卷,《表格》一卷,刊行于世矣。乃复籀其十之一以为之例,而疏释之,将以通于元代诸书,及其他诸史,非仅为纠弹沈刻而作也。
陳垣, 陳樂素, 陳智超 S94 序余以元本及諸本枚補沈刻《元典茸》,凡得謹誤一萬二千餘條。其間無心之誤牛.有心之誤亦牛,既為札記六卷,閱文三卷,表格一卷,刊行於世矣。乃復箝其十之一以為之例,而疏裨之,將以窺於元代諸審,及其他諸史,非僅為糾彈沈刻 ...
序-余以元本及诸本校补沈刻《元典章》,凡得谬误一万二千余条,其间无心之误半,有心之误亦半,既为《札记》六卷,《阙文》三卷,《表格》一卷,刊行于世矣。乃复籀其十之一以为之例,而疏释之,将以通于元代诸书,及其他诸史,非仅为纠弹沈刻而作也。且沈刻之误, ...
校勘学释例(节录) '序余以元本及诸本校补沈刻《元典章》,凡得谬误一万二千余条,其间无心之误半,有心之误亦半,既为《札记》六卷,《阙文》三卷, (表格》一卷,刊行于世矣。乃复籀其十之一以为之例,而疏释之,将以通于元代诸书,及其他诸史,非仅为纠弹沈刻而 ...
5
20世纪中国学术名著精华 - 第 1184 页
惟沈刻则大率改正。有非简笔,沈刻误为简笔而改之者,有他简笔沈刻误为彼简笔而改之者,而造成回改之误-一歹字,蒙古语命名尾音多有歹字,人名部族名宫卫名皆然,或作解,或作带,或作台,无定字。唯沈刻《元典章》多误作夕,此不谙元时译音,用字而误。
陈垣举沈刻《元典章》妄删之例,如以为衍文而妄删之者:元刻《户部》八卷"仍督各处巡捕官司严行巡禁" ,沈刻误删"司"字;元刻《刑部》四卷"追烧埋银五十两给主" ,沈刻误删"五十两"三字。元刻《圣政》《台纲》卷内之"肃政廉访司" ,多删去"肃政"二字;《刑部》八、九 ...
沈刻辄误乙〈颠倒符号)之,或竟删去,皆不考元时语法所致也。(如"费了脚钱有,今后那里的" ,误为"费了脚钱今有后那里的" ; "撇下军,逃走了有" ,误为"撇下军逃走"。〉再如第二十九"不谙元时用语而误例"中,指出:凡一代常用之语言,未必即为异代所常用。
乃复籍其十之一以为之例,而疏释之,将以通于元代诸书,及其它诸丈,非仅为纠弹沉刻而作也。且沉刻之误,不尽由于沉刻,其所据之本巴如此,今统归其误于沉刻者,特假以立言耳。?援庞先生找出来的误例,材料全部来自沉刻本《元典章太照常理说,这些误例, ...
9
Zhuzi wenji daquan leibian
_n _ 齲/籵琍廿茄外 _ " ' ′〝"/』′憚眺蝙暘呻 ˊ 則洒沈刻北甩逋角室中其有而瘋者舢〝〝'III,|II,I|. I ‵、ˉ . " ' — —卉- ‵二′ __I `二二. (陜.〝盂"燧 _ 〝嘟口〝咐叻′口東堂西堂|.:lll._ _~′〝O . l 一 l 卜圃唰〝〕嚨 4 胜唱束箱東夾之論柳翔待事]之.
朱熹, 朱玉, Je 8 Hefte in 6 Faszikel zwischen Holzdeckeln gebunden ZALT, 1730
... 虞一吞與廟堂^ , ^ , ^ 11 : ^ , ^ 1 ^州番化「^ ,恨— ^ ^ : — ^ ^ ^ . —位「瘃 I 久倦^ 13 ^ 1 —「剩閾—葡^ ,兀作, ;袖剩^可^ —顏—之, ^偶—閱,汪, ^阳& ^釗—司^ ^ , — ^ :测^ ,曲: ^御覽引作相; ^葸意抽當是釉^獰名拜於婦人鶬拆自柚^ ^上下也華沉刻疏證云.
