«刮垢磨痕» தொடர்புடைய சீனம் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
刮垢磨痕 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
刮垢磨痕 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் சீனம் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
又作〔刮垢磨痕〕,痕( ^ ! ) ) :痕迹。唐,孙樵《孙可之文集,三一与高锡望书》:责文则丧质,近质则太秃,刮垢磨痕,卒不到史。又作〔磨光刮垢〕。明,姚夔《姚文敏公遗稿,六,贺翰林商编修荣任序》:读书玉堂之侧,获从夙儒硕彦游,磨光刮垢,日就月将,德学粹成,迥出〖 ...
他在《与高锡望书》中说: "文章如面,史才最难。"又说: "樵虽承史法于师,又尝熟司马迁、扬子云书,然才韵枯梗,文过乎质。尝序庐江何易于,首末千言,贵文则丧质,近质则太秃。刮垢磨痕,卒不能到史。"由此看来,他写文章是把史家的笔法看作最高的境界的。
刮垢磨痕,卒不能到史。"由此看来,他写文章是把史家的笔法看作最高的境界的。在写《与高锡望书》的同时,孙樵又曾撰有《孙氏西斋录》,其中叙论史官的职责和宰相同样重要,他说: "宰相升沉人于数十年间,史官出没人于千百岁后。" "为史官者" ,就要忭忠骨 ...
4
全唐文新編 - 第 14 卷 - 第 30 页
... 其所以佐盧公,使炳炳不磨於世者,襄陽南渡之民,皆能道之,今居汴有日,而曾無所今汴軍所侵州縣者,反愈東西軍,士大夫叢居, ... 近質則太禿,刮垢磨痕,卒不能到史,獨謂足下才力天任憎愛,手出白黑,孰能專門立言乎,樵未知唐史誠何如也,樵雖承史法於師, ...
樵雖承史法於師,又嘗熟司馬遷、揚子雲害,然才韻枯梗,文過乎質。嘗序盧江何易於首末千言,食文則喪質,近質則太秃,刮垢磨痕,卒不到史。獨謂足下才力天出,最與史近,故以樵所授於師者致足下。《四部簾刊》影明本《孫樵集、卷二文拿論〔全錄)李德裕^魏文《 ...
鄭奠etymologist, 譚全基, 1984
6
傳世藏書: 全上古三代秦汉三国六朝文 - 第 5728 页
古者七十子不与笔削,今朝廷以史馆丛文士,儒家撞一时胸臆,皆欲各任僧爱,手出白黑,孰能专门立言乎?樵未知唐史诚何如也,樵虽承史法于师,又尝熟司马迁、扬子云书,然才韵枯梗,文过乎质。尝序庐江何易于,首末千言。贵文则丧质,近质则太秃,刮垢磨痕.
7
Chʻüan Tʻang wên chi shih - 第 2 卷
刮垢磨痕。卒不能到史。獨謂足下才力天出。最與史近。故以樵所受於樵雖承史法於師。又嘗熟司馬遷、揚子雲蒈。然才韻枯梗。文過乎質。嘗序廬江何易于首末千言。撫咎賦。念往吝作。 I 概如抄復志賦。退而守其志也。歲行未復云者。歲星十二年一周復。
首末千言,贵文则丧质,近质则太禿,刮垢磨痕,卒不能到史。独谓足下才力天出,最与史近,故以樵所受于师者致足下。(《全唐文》卷七九四,中华书局影印本)【注释]【 1 】韩吏部:即韩愈。【 2 】孟坚:班固之字。【 3 】汨:混杂。【 41 牵:强引。 15 】宠浓:犹言宠厚、宠深 ...
9
中囯散文史 - 第 2 卷 - 第 315 页
他在《与髙锡望书》中说, "文章如面,史才最难。"又说, "樵虽承史法于师,又尝熟司马迁、扬子云书,然才韵枯梗,文过乎质。尝序庐江何易于,首末千言,贵文则丧质,近质则太禿。刮垢磨痕,卒不能到史。"由此看来,他写文章是把史家的笔法看作最髙的境界的。
10
史统, 道统, 文统: 论唐宋时期文学观念的转变 - 第 26 页
古者七十子不与笔削,今朝廷以史馆丛文士儒家撞一时胸腌,皆欲各任憎爱,手出白黑,孰能专门立言乎?樵未知唐史诚何如也。樵虽承史法于师,又尝熟司马迁、扬子云书,然才韵枯梗,文过乎质... ...贵文则丧质,近质则太秃,刮垢磨痕,卒 骈倆的形态在隋代再炽, ...
