«口中虱» தொடர்புடைய சீனம் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
口中虱 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
口中虱 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் சீனம் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
则邯郸口中虱也。王先慎云: " '口,即'围,之古文。" [西]典案:王说迂谬难通,邯郸口中虱,以喻邯郸之无所逃犹虱之在口中也。《御览》九百二十三、九百五十一引曹子建《贪恶鸟论》云: "得蚤者莫不糜之齿牙,为害身也。"王寧校尉韩威云, "以新室之威而吞胡虏, ...
按揍敗嗅碎之草,取仕休,狂兵守之,悔候京欲稜易共皮兵以臨世之於凍怖也。凍惋,惋拙,見洶涅陳。仙曰占博游:矢、弛.矣,弛易也。弛盃移徙之蛙二倚恢案:松說是,仗佃仿說同。二)付注:以守仕休之兵曲慄怯,則梆榔危如口中虱也。匡洗椒曰:口卸田之古文。
3
劉文典全集: 說苑斠補 ; 三餘札記 ; 大唐西域記簡端記 ; 羣書校補 ; 宣南雜誌 ; 詩文輯存 ; 書信輯存 ...
帳、陵本既改「形」為「刑」,又改「肯」為「忍行」二字,以就其誤,實為淺妄。王氏從之,斯為巨謬矣。莊子則陽傭:「夫姪庄之為人也,形尊而嚴。其于罪也,無赦如虎」,即此「形嚴」之義。則郁邱口中虱也。哇洗慎云:「「□ d 即「圍」之古文曰)二典案:任說迂謬難通,邱耶 ...
... 〈二十)据古今习俗校《韩非子,内储说上》,王得宛、叶、苴田、阳夏,断坷内,困梁郑,所以来王者,赵未服也,弛上竟在一而已,以临东阳,则邯#口中虱也,王先慎释云, " 1 口'即'围'之古文, "刘文典曰, "王说迂谬难通,邯郸口中虱,以喻邯郸之无所逃犹虱之在口中也, .
王先慎釋云: " '口'即'圃'之古文。"劉文典曰: "王説迂謬難通,邯郸口中虱,以喻邯鄲之無所逃猶虱之在口中也... ...劉義慶《宣驗記》: 4 晉義熙中,長年寺道人惠祥夢有人衆以绳縛其手足,問何故每虱' ,知此風由來久矣。今之貧人,得虱固猶多内口中 II 之也。
有的涉及古代的习俗,如《内储说上》: "则邯郸口中虱也。"王先慎不明古代用口啮杀虱子的习俗,因而误把"口"字当作是"围之古文" ,令人啼笑皆非。刘文典对此有所考证,不妨录于此: "邯郸口中虱,以喻邯郸之无所逃犹虱之在口中也。《御览》九百二十三、九百 ...
但是,在许多虱的本事之中,这些算是最有风趣了。佛教虽然也量圣 ... 因此有些法则很是细密有趣,关于虱的处分即其一例,至于一茶则更是浪没化了一点罢了。中国们虱的名士 ... 应侯谓秦王日,得宛临,流阳夏,断河内,临东阳,邯郸犹口中虱。王莽枝尉韩成日 ...
8
千百年眼: 国史・国粹・国民 - 第 1 卷 - 第 171 页
应侯谓秦王曰,得宛临,流阳夏,断河内,临东阳,邯郸犹口中虱。王莽校尉韩威曰,以新室之威而吞胡虏,无异口中蚤虱。陈思王著论亦曰,得虱者莫不劇之齿牙,为害身也。三人皆当时贵人,其言乃尔,则野老嚼虱亦自有典故,可发一笑。"我当推究嚼虱的原因,觉得 ...
七: "余負日茅簷,見山翁野媪捫身得蝨,則置口中,意甚惡之。然應侯謂秦王曰: '邯鄆猶口中蝨' ,王莽校尉韓威曰: '吞胡虜無異口中蚤蝨' ,陳思王著《論》亦云云。三人者,皆當時貴人,其言乃爾。"所舉范雎、韓威語,分别見《韓非子'内儲説》上又《戰國策,秦策》三、《 ...
部【口中蝨】 58 ; 32 口中的蝨子,比喻極易倂呑的意思。韓非子內儲說上:「邯鄆,口中蝨也。」漢書王莽傅:「 3 ?新室之威,而呑胡虏,無異口中蚤蝨。」【口打賊】 1 ^ I 光用嘴巴叫打賊,無濟於事。晉書朱伺傅:「西陽夷反,太守楊珉會僚颶,議拒賊,朱伺獨無言,伺曰:『 ...
