«迂见» தொடர்புடைய சீனம் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
迂见 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
迂见 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் சீனம் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
夕] ′得價將封‵鄢劃同翁復】愚陸 + 蕓霞丘馳之瞄單|下也言贄右語壼大万也俱某而亨~ ‵ ` —青党言' : '漫更直上甘篁鎏`迂‵ '氐士怪又切鈦欲刪捐‵ ‵異‵二' ‵ "推 l 以二而辭二幪仔」國怦鰓多‵憂遠惟厭乎能幟 _ 青毛年竹敦者利拙光漠倛‵豆跡居 ...
張玉書, 96 Hefte. Je 8 Hefte zwischen Holzdeckeln ZALT, Bibliothek Arthur von Rosthorn ZALT, 1711
白素女良目带灌盅柔地望着儡也,过了女子一会,才开口轻声道: “我早京尤有心儡寺儡侯儡尔一辈子,只是儡尔迂见下年乡己还轻,性子未定 o 若要你在村里呆下,每日里面对六个小孩及一大群鸭子,只怕儡尔三年未至 u 京腰奈不住了 o ”石元页一怔问道: “白 ...
恨吾老矣,有若君者。魏志武帝紀橋文,易|不見君富貴,當以天下將亂,非命世案選猾善也,模陪 f 掃杞:口知言之選」。慷砌柱:口選,善也]。趣試為促。吾當試之。案當猶將也。適見新文甚可規。見柢子食於其死母者」。使龐榷憤候例附卜迂見悔公]。怖阱切膨慣彬 ...
苏培成. 边迂过辽的繁体字。同足( ch 的)作为偏旁,口 q "走之"。旧字形是二,四画;新字形是辽,三画。用走作意符的字多与行走、进行有关:迈、迟、进、遁。 5b 厄 n ...
... 交乡合龙儡九 i 兑道: “这果页紫雪丸官巨助儡尔通乡圣灌舌血、调理气息只要连月反三七二十一天,再以内息心法自疗,你的掌伤自当痊愈 o ”龙儡九接过服下了,衷心称谢,又向南宫明介绍了巧儿后,才询问道: “庞夫人,儡尔迂见下去丨〕赶千主咽阳 L 去?
九、單子知三郤之亡晉之興《國語》曰:「柯陵之盟,單襄子見晉厲公視遠步高,晉郤錡見其語犯,郤錡見其語迂,郤至見其語伐,齊國佐見其語盡,魯成公見,言及晉難及郤犨之譖。單子曰:君何患焉。晉將有亂,其君與三郤當之乎?」魯侯曰:「寡人懼不免於晉。今君曰 ...
喻太初道:「先生學問不為不高,功名亦非草芥,豈可以鄉老迂見,自限生平。」李金華道:「人而無信,其何以行?」金華為大信行人,自信生平,望人共信生平。既無失信於至友,焉肯失信於一女子乎。喻太初道:「大人者,言不必信,行不必果,須認定大人二字。惟義所在 ...
8
绥中吴氏藏抄本稿本戏曲丛刊 - 第 24 卷 - 第 466 页
吴书荫, 首都圖書館. 株人詫侭刊柄メ噂神迂氷代伺項有巧宮手。迂布何椎揮九舌茶技爽噴神尺不可仏化利梯陵見加及施及式、杯的迂桁 ... 不東ぬ竹占段舛。刈仁仙長ス雷求久。取及し唱摘三台が付 0 、。諦的・神迂見尼見言椅粕 箕乳果家ゆ旛妥化峯木 466.
語迂。郤至見。其語伐。齊國佐見,其語盡。魯成公見,言及晉難及郤犫之譖。單子曰:「君何患焉!晉將有亂,其君與三郤其當之乎!」魯侯曰:「寡人懼不免于晉,今君曰『將有亂』,敢問天道乎,抑人故也?」對曰:「吾非瞽、史,焉知天道?吾見晉君之容,而聽三郤之語矣, ...
10
超大规模集成电路设计方法学导论 - 第 191 页
杨之廉, 申明. ( 2 )載流子速度砲和; ( 3 )漏感庄引起表面位皇下降; ( 4 )漏和源対耗尽尾屯荷的共享致庄; ( 5 )萬子注人后的非均勾奈炭分布; ( 6 )淘道校度凋制致庇; ( 7 )弱反型区(次升后区)早屯放庇; ( 8 )参数随几何尺寸的変化。 BSIMl 的模型公式比較筒 ...
«迂见» வார்த்தையைக் கொண்டுள்ள புதிய உருப்படிகள்
பின்வரும் செய்தி உருப்படிகளின் சூழலில்
迂见 என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது பற்றியும் எப்படிப் பயன்படுத்துவது என்பதைப் பற்றியும் தேசிய மற்றும் பன்னாட்டு அச்சகங்கள் என்ன பேசியிருக்கின்றன என்பதைக் கண்டறியுங்கள்.
自庄严堪善本书影面世(图)
又于钱曾述古堂钞本《李文公集》跋中说：“余初见此书时，尚是旧装一册。 .... 又跋明刻《虎钤经》云：“今日天下事益亟矣，纸上谈兵，空言何补，未尝不叹夫书生之迂见也。 «新浪网, ஜனவரி 11»
