«宰理» தொடர்புடைய சீனம் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
宰理 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
宰理 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் சீனம் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
专言治教,则宰理也。专言通几,则所'以为物之至理也,皆以通而通其质者也。〈《通雅》卷首三,《文章薪火》)问宰理,曰: "仁义。"问物理,曰: "阴阳刚柔。"问至理,曰: "所以为宰,所以为物者也。"〈《青原志略》卷三,《仁树楼剁录》)这就是说,世界上的学问知识不外"宰 ...
反映时代要求,他把整个学术按其对象不同而区分为“质测”、“宰理”和“通几”三大类。“质测”,是研究“物理”的,概指自然科学;“宰理”,是研究“治教”的,指社会政治学说;“通几”,是研究“所以为物之至理”即根本原理的,乃指哲学。他说:考测天地之家,象数、律历、 ...
1 方以智明确地把研究自然科学的"质测"之学与研究政治和伦理的"宰理"之学,以及研究"所以为物之至理"的"通几"之学区别开来,特别是把自然科学与伦理化的政治学说区分开来:考测天地之家,象数、律历、音声、医药之说,皆质之通者也,皆物理也。专言治 ...
专言治教,則宰理也。专言通几,則所以为扬之至理也。皆以通其质者也。(《通雅》卷道之三《文章薪火》〉问宰理,曰: "仁义。"问物理,曰:阴阳刚柔。"问至理,曰: "所以为宰,所以为物者也。" (《青原志略》卷三《仁树楼别录》)意思是说,世间的学问知识不外"宰理"、" ...
5
明清實學思潮史 - 第 2 卷 - 第 1018 页
因有专言生死鬼神者,因有废世事以专言仙定者,因有专言养生者,因分忘世之言、出世之言,因有别传善巧若奇兵者,要不出于质论、通论。考测天地之家,象数、律历、声音、医药之说,皆质之通者也。专言治教,则宰理也。专言通几,则所以为物之至理也。
物理"、"宰理"和"至理"。"象数、律历、声音、医药之说,皆质之通者也,皆物理也"。"专言治教,则宰理也"。"专言通几,则所以为物之至理也' ^。简单地讲, "物理"即"阴阳刚柔" ,指自然规律。"宰理"即"仁义" ,指社会总则。"至理"是讲"所以为物"之"通几" ,包括对 ...
7
新編中國哲學史 - 第 2 卷 - 第 215 页
3 藏通幾」的科學哲學觀方以智將所有的知識分為三大類:質測、宰理和通幾。所謂質測,相當於實證自然科學:所謂宰理,則指傳統的「外王之術」,相當於現在的社會政治學和經濟學:至於通幾,是指研究事物存在依據的學科,即相當於現在的哲學。如「問宰理, ...
8
Fang Yizhi ping zhuan - 第 107 页
世间的学问知识不外"宰理"、"物理"、"至理"三种。此所谓"宰理" ,指研究社会人事矛盾及变化法则的学问,在中国的儒学传统里亦称"外王之术"。宰理专言社会伦理道德等治教,在今日或可称为社会政治学、行政管理学。广义的"物理"亦包括"宰理"在内。
罗炽, 南京大学. 中国思想家研究中心, 1998
在"通几"与"质测"之外,还有所谓"宰理" ,即关于社会政治的学问。方以智说: "考测天地之家,律历声音医药之说,皆质之通者也,皆物理也。专言治教,则宰理也。专言通几,则所以为物之至理也"。(《通雅》卷首三)又说: "儒者守宰理而已。圣人通神明,类万物,藏之 ...
Beijing da xue. Zhe xue xi. Zhongguo zhe xue shi jiao yan shi, 北京大学. 哲学系. 中国哲学史敎研室, 1980
所谓质测,相当于实证自然科学;所谓宰理,则指传统的"外王之术" ,相当于现在的社会政治学和经济学;至于通几,是指研究事物存在依据的学科,大体相当于现在的哲学。如"问宰理,曰: '仁义'。问物理,曰: '阴阳刚柔。'问至理,曰: '所以为宰,所以为物者也。
«宰理» வார்த்தையைக் கொண்டுள்ள புதிய உருப்படிகள்
பின்வரும் செய்தி உருப்படிகளின் சூழலில்
宰理 என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது பற்றியும் எப்படிப் பயன்படுத்துவது என்பதைப் பற்றியும் தேசிய மற்றும் பன்னாட்டு அச்சகங்கள் என்ன பேசியிருக்கின்றன என்பதைக் கண்டறியுங்கள்.
庞朴:深耕国学沃土的硕学大儒
他从研究对象入手,把一切学问划分为三大门类,分别为“质测”(自然科学)、“宰理”(社会科学)和“道几”(哲学)。立足本土又放眼世界,这与庞朴的治学立场完全一致。 «凤凰网, ஜனவரி 15»