«轾轩» தொடர்புடைய சீனம் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
轾轩 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
轾轩 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் சீனம் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
段諤庭 黃本驥. 'II】UII】| ||一‵ M 昕“一 l 伽 _ ‵ _ .l'_l‵ˋ_l〝 h 一【| '亂|扣| ' | '汁口壯! {啡屯村 _ 】讀| {仙—二七 l 們〝‵ ‵ _ ‵ ‵‵ ‵ ‵ ‵ ‵ _n 『 M 七 lv : ‵紅寸' ;元‵ ‵ ‵ ‵ ‵僵告家火隧斲莆授文羲眥佮兄洗濰貳講家之陋又恫『.]′‵("晏景幅.
後視之如輊,自前視之如軒,然後適調也。」故詩曰:「如輊如軒。」實則不輊不軒也。諸訓後髙,後頓則前髙,故輊軒者,低昂之謂。此戎車安正,本無軒輊,故鄭、朱一一氏並云:「自《說文》作肇,此本字也。通作摯,或作輊。《玉篇》:「前頓曰輦,後頓曰軒。」車前頓則覆而 ...
3
学林往事 - 第 3 卷 - 第 1326 页
(诗-小雅^六月》: "戎车既安,如轾如轩。"此刘氏用字所本。《后汉书,马援传》: "夫居前不能令人轾,居后不能令人轩... ...臣所耻也。"李贤注: "言为人无所轻重也。轾音陟利反。"服虔《通俗文》说: "车后重曰轩,前重曰轾。"这里说的"音泮轾轩"即是"音判轻重"的 ...
圳剛誼小車無軋懷壼渠顫正「酗靂左『爬蠶颶簾甌砵先二忽國音兀義伺"籠速本作就^ '通用軌'啡喁 l 勛切吾 _ 軒邏車迦也〝 _ 一 _ 呈玉儒之刃切音震車工菫嘔〝沽缸切 L 人演鬧〝也" =區葉顱忠厝初音信義同」桂姐楔子摟俗釘宇,一甲特計一切伴巢噩盒正 ...
Yushu Zhang, 陳廷敬, Endl. no. LVIII. ZALT, 1716
5
诗经百科辞典 - 第 2 卷 - 第 904 页
轻,其前仰起亦可曰轩。: ) ,然后从后视之,不见有轩状,则前必过于轻;从前视之不见有轩状,则后必过于重,故曰如轾如轩,非真有轾轩而不啻,其轾轩则一低一昂,自然调适。"《商颂,殷武》六章: "松桷有梃,旅楹有闲。寝成孔安。"朱熹《集传》: "梃,长貌;旅,众也。
王焕镳. 五丁开山穷地脉,有巢架竹穿层云。更喜创业仗自力,材用无一来海轮。挹彼注兹忘人我,呈工献巧争毫分。吾闻印度巴喀纳电站,经营廿载空轰喧。又闻苏联高尔基电站,方此未易衡轾轩。三年成就竟如此,是处皆足张吾军。三门峡,黄檀口,后先辉映成 ...
虹 u 囂 h 藉聖軒眶 1 岫 wu 王 n 肺 he 巍 I 」捱註 p 茁軸 r 一;薹‵ E Il 口丑矗 G 蠶丑...甚罰麗毓嘍?一羹巴嘉 H 盄 ... 瞄覽蛙盂 U 朧幄輊軒 _ 一一〔睪口 0 怔 E 實 If1 恥玨' Uu 冊 u 瑋 BiT 迋 h-d 扎矗" J u 鯽壘呂〝吏{口單-韞,三... (宴 h 扯帥 m 幅 _ ‵丑 o ...
蓋形而誤。古從至之字,省作兀 41 ,遂與至近也。餘詳軒鲸一條^。有名輊者。《説文》訓抵,即今低字。與軒之訓昂,相對成文。此處乃車 ... 王逸注『軒車先導,聲轉轔也。』『輊一作輕。』洪興祖《補注》曰「輊輊粽中,遂誤以爲喪車耳。辯》九亦云「前輊鲸之鏘鏘兮』。
姜亮夫, 沈善洪, 胡廷武 楚辭通故第三辑三七本,朱熹從一本作輕是也。蓋形而誤。古從巫之字,省作兀 41 ,遂與至近也。餘詳軒鲸一條下。有名輊者。《説文》訓抵,即今低字。與軒之訓昂,相對成文。此處乃車名。洪知其義而未敢從一字。《玉篇》以爲與絷字同,《 ...
李學勤 本『未制 作『制未』。案所改是也。」據乙。「制未」原作「未制」,按阮校:「閬本、明監本、毛「或即鄭云... ...為馬飾也」,孫校:「或說是。」「當作『是鉤桨之文也』,誤倒。」據改。「是鉤槃之文也」,「也」字原在「是」下,按阮校:如』二字衍,是也。 85 、^正義引無。
«轾轩» வார்த்தையைக் கொண்டுள்ள புதிய உருப்படிகள்
பின்வரும் செய்தி உருப்படிகளின் சூழலில்
轾轩 என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது பற்றியும் எப்படிப் பயன்படுத்துவது என்பதைப் பற்றியும் தேசிய மற்றும் பன்னாட்டு அச்சகங்கள் என்ன பேசியிருக்கின்றன என்பதைக் கண்டறியுங்கள்.
重读历史：喜欢“反动文人”的理由
林语堂在文中写道：“鲁迅与我相得者二次，疏离者二次，其即其离，皆出自然，非吾与鲁迅有轾轩于其间也。吾始终敬鲁迅；鲁迅顾我，我喜其相知，鲁迅弃我，我亦无悔。 «东方网, ஜனவரி 15»
鲁迅和林语堂不过是文人“相爱相杀”
鲁迅去世后，林语堂写下了这样的文字：“鲁迅与我相得者二次，疏离者二次，其即其离，皆出自然，非吾与鲁迅有轾轩于其间也。吾始终敬鲁迅；鲁迅顾我，我喜其相知； ... «金羊网, ஜூலை 13»
生活广记：鲁迅与林语堂恩怨始末
1936年10月19日，鲁迅先生去世，林语堂为此写下了这样的文字：“鲁迅与我相得者二次，疏离者二次，其即其离，皆出自然，非吾与鲁迅有轾轩于其间也。吾始终敬 ... «天津网, ஆகஸ்ட் 12»
