«转般仓» தொடர்புடைய சீனம் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
转般仓 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
转般仓 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் சீனம் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
不久,又将转般法漕运扩大到包括荆湖南北地区(今湖南、湖北)的东南六路范围: "凡水运,自江淮、南剑、两浙、荆湖南、北路,运每岁租籴至真、扬、楚、泗州,置转般仓受纳,分调舟船,计纲溯流入汴,至京师。" 2 就是说,东南六路的漕运路线分成三段,最南一段 ...
2
永樂大典精编 - 第 3 卷 - 第 1932 页
《元一统志》转般仓,在淮安府,神运河西岸。唐漕江淮等道米,于此转送关陕,北有神运堰,周世宗始置,满浦闸,以通水路。《张魏公奏议,报修瓜州转般仓利害》臣向者伏准处分。今修瓜洲转般仓,臣已与向子固计度工料。将舆役间,子固乃遣扬州通判陆浚,来称相验 ...
縱有情弊,恐非合出於目卽若干人。」 7 永樂大典》卷七五一五)丄, ;一.》丄〈;, ^ ^ :^ ,,囊大軍倉,欠八萬六千餘斛。奏,以創倉已四(原作「三」,今改 I 編者)十六年,支過無慮二千餘萬斛,不曾除豁,進止。 I 大軍倉、轉般倉,舊皆風總所。淳熙九年七月九日奉旨,應有 ...
者) ,以創倉已三〈「三」,應作「四」 I 编者)十六年,支過無慮一一千餘萬斛,不曾除豁,亦不到底,縱有情弊,朝頒钭斛,總司不許干預。時公任建康,盤量大軍倉,欠八萬六千餘斛。奏(原作「所」,依《大典》改 I 编〔按〕《黄氏日鈔》卷六十七《石湖文.劄子》:「大軍倉、轉般倉 ...
江南路较大的转般仓,还可以举出大庾仓。大庾位于糖江上游,大庾岭下。它原属虔州,后为南安军治所。这一带靠近广盐产区,却又例食淮盐。于是,有人建议创置转般仓,从岭南的南雄州,运广州海盐至此贮存,再转送给附近的虔、吉、袁、洪等州销售。其地位 ...
6
Guo xue ji ben cong shu - 第 284 卷
Yunwu Wang 蘇東坡秦臟`一一一一.一 l 一一一二一一日十一元赭七年八月一曰龍圖閣學士左朝奉郎知揚州蘇軾狀奏右臣近於出月一一十七日具狀奏論耦梢欠折利害內一事泡罷真揚楚泗囀般倉斟子合咖法井乞揚州轉般倉斟子峽舊存留四十人令壞揚州 ...
7
两宋财政史 - 第 2 卷 - 第 572 页
转般法虽不无缺点,但却包含了前人长^ 2&教^的结晶, '有许多长处。政和年中大臣谭稹讲: "窃详祖宗建立真、楚、泗州转般仓之本意可谓至密,一剡以备中都缓急,二则以防漕渠阻节,三则纲船装发^次运行更无虚日。" 1&吉备巾都缓急,即指宋廷于转般仓中 ...
本司相度,欲且依舊條支给,元祐七年八月初五日,龍圖閣學士左朝奉郎知揚州蘇轼狀奏。准元祐三年八月二十三日敕〔二:乞罷税務歲終賞格狀運。謹録奏聞,伏候敕旨。罷轉般倉钭子倉法,及揚州依舊存留轉般倉钭子四十人爲額,仍乞入急遞行下,貴免钭子 ...
一:以軒般浩敝今大洛歲供芷迸京師號為立達綱而一七八 納錢底以窟復本錢歲塘兵食有餘此朱一代轉般之雜擺初.天下轉般倉自歲運京師外講倉背有餘蓄川郡苦歉則扔收上價謂之領冊因如本額以倉儲代輸.
10
宋代交通管理制度研究/宋代研究丛书 - 第 170 页
0 转般法的弊病有三:一为江淮仓多下湿,不宜久贮余粮。二为经仓装卸, "虽免推舟过堰之劳,然侵盗之弊由此起" 0 。三为设转般仓,其机构"养吏卒糜费甚大,而在路折阅动以万数。。崇宁三年( 1140 年) ,户部尚书曾孝广就是以此为由请废转般而行直达的 O ...
«转般仓» வார்த்தையைக் கொண்டுள்ள புதிய உருப்படிகள்
பின்வரும் செய்தி உருப்படிகளின் சூழலில்
转般仓 என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது பற்றியும் எப்படிப் பயன்படுத்துவது என்பதைப் பற்றியும் தேசிய மற்றும் பன்னாட்டு அச்சகங்கள் என்ன பேசியிருக்கின்றன என்பதைக் கண்டறியுங்கள்.
"清明上河图"十大细节:图中羊肉价是当时最低价
为了抵御荒年和逼退商贾的势力,北宋历朝均注重在汴河沿岸营建官仓。 ... 废除了以往动用大量的运力和粮款到江淮或江南收购、漕运粮食的国策即“转般仓”,次年,他 ... «人民网, செப்டம்பர் 15»
江苏镇江拆除千年粮仓古迹造仿古建筑遭质疑
根据考古发现与文献对比考证,这处粮仓很可能就是转般仓和大军仓遗迹,是宋、元、清三个朝代的遗迹。这处遗址的发现,丰富了古代镇江作为转运港口的历史,对于 ... «人民网, ஜூலை 10»