«НЕЧЛЕННИЙ» İLE İLİŞKİLİ UKRAYNACA KİTAPLAR
нечленний sözcüğünün kullanımını aşağıdaki kaynakça seçkisinde keşfedin.
нечленний ile ilişkili kitaplar ve Ukraynaca edebiyattaki kullanımı ile ilgili bağlam sağlaması için küçük metinler.
1
Історична граматика української мови - Сторінка 172
Проте у складі присудка прикметники вживаються у своїй первинній, нечленній формі: око твоіе лЖкаво /есть (ЄО, 1056 — 1057); члкг сьправьдьн-ьичьстив-ь (там же); сладка словесатвою (Iзб., 1076, 155); се бо дЬло епспско и ...
Михайло Андрійович Жовтобрюх,
1980
2
Наукови запиский - Том 4 - Сторінка 90
У більшості випадків прикметники стоять перед означуваним словом і виступають лише в нечленній формі. Рідше в функції означального члена виступає відносно присвійний прикметник з суфіксом -ь: до Каменя леса (Арх. I/УI, 1) т ...
Академия наук Украинскои РСР. Институт суспильных наук,
1957
3
Pytanni︠a︠ istorychnoho rozvytku ukrains'koĭ movy - Сторінка 220
аголосу в цілому ряді слів, як новий і новий, простий і простий, цілий і цілий пояснюється змішуванням двох типів наголосу при формуванні членних форм прикметників від нечленних. На це вказує Л. Л. Васильєв; ...
Ivan Kosti︠a︡ntynovych Bilodid,
1962
4
Istorychna morfolohii︠a︡ ukraïns'koï movy: narysy iz ... - Сторінка 189
Правда, форма називного однини чоловічого роду залишилася однаковою як в нечленних, так і в членних прикметниках (добрій, новій, ужьи, хужьи тощо ) . ІСТОРІЯ ВІДМІНЮВАННЯ прикметників § 178. Найбільших змін протягом ...
5
Kurs suchasnoï ukraïnsʹkoï literaturnoï movy: Vstup. ... - Сторінка 383
Займенники хто і що за походженням складні: перший — з нечленного займенника кь + то з дисиміляцією к на х після зникнення зредукованого т>, другий — відповідає старій нечленній формі чь + то (утворення сучасної форми що ...
Leonid Arsenʹevich Bulakhovskiĭ,
1951
6
Vybrani prat͡si v p'i͡aty tomakh ; redakt͡siĭna kolehii͡a, ...
Leonid Arsenʹevich Bulakhovskiĭ, Ivan Kosti︠a︡ntynovych Bilodid. Словенська мова нечленні типи об'єднала в двох: 1) кгаЧек, кгаіка..., гесіек, гесіка; 2) кгергік, іепак. Для злиття типів з акутовим наголосом на корені і з наголосом на ...
Leonid Arsenʹevich Bulakhovskiĭ, Ivan Kosti︠a︡ntynovych Bilodid,
1977
7
Териториальни диалекты и виасни назвы - Сторінка 45
чення закріплюється тільки за членними прикметниками, а нечленні, виконуючи функцію предиката, згодом втрачають відмінювання 3. З часом у східно- та західнослов'янських мовах іменні форми прикметників витісняються ...
Instytut movoznavstva im. O.O. Potebni, К. К. Цилуику,
1965
8
Історична граматика української мови: підручник для ... - Сторінка 358
Крім активних нечленних дієприкметників минулого часу, про які вже говорилося, у давньоруській мові були активні не- членні дієприкметники минулого часу типу вид-Ьхь, -а, -о, які за відмінками не відмінювалися. Вони входили у ...
Олексій Петрович Безпалько,
1962
9
Movoznavstvo na Ukraïni v XIV-XVII st - Сторінка 112
Привертає увагу вживання -ь (замість -ь) в род. множини твердої групи нечленних прикметників навіть після г, напр.: свАть, благь. Очевидно, тут ідеться про намагання автора правописно відрізнити форми називного відмінка ...
10
Слов'янськi особовi iмена украïнцiв: ... - Сторінка 311
На підставі сказаного підсумовуємо, що в антропооснові Рус збіглися дві давні семи: а) нечленний прикметник рус 'русий, русявий, світлокоричневий', тобто зі значенням кольоровим (Pleskalová 70) та б) іменникова сема русин ...