ЩО ふとうしゅうえん‐の‐きょぎ ОЗНАЧАЄ У ЯПОНСЬКА?
Натисніть, щоб
побачити визначення of «ふとうしゅうえん‐の‐きょぎ» в японська словнику.
Натисніть, щоб
побачити автоматичний переклад визначення в українська.
Визначення ふとうしゅうえん‐の‐きょぎ у японська словнику
Futruyoku no kyo ___ ___ 0 Неправда в брехні У фіктивному силогізмі в логіці приміщення є помилковим, викликане висновком, що поняття, яке невизначено, затримується висновком. ふとうしゅうえん‐の‐きょぎ【不当周延の虚偽】 論理学における定言的三段論法で、前提では不周延である概念を結論で周延させるために生ずる虚偽。
Натисніть, щоб
побачити визначення of «ふとうしゅうえん‐の‐きょぎ» в японська словнику.
Натисніть, щоб
побачити автоматичний переклад визначення в українська.
10 ЯПОНСЬКА КНИЖКИ ПОВ'ЯЗАНІ ІЗ «ふとうしゅうえん‐の‐きょぎ»
Дізнайтеся про вживання
ふとうしゅうえん‐の‐きょぎ з наступної бібліографічної підбірки. Книжки пов'язані зі словом
ふとうしゅうえん‐の‐きょぎ та короткі уривки з них для забезпечення контексту його використання в японська літературі.
1
日本国語大辞典 - 第 14 巻 - 95 ページ
だいどこ【大徳人】だいとくじん【大徳交名】だいとくきようみょう【大徳寺】だいとくじ【大徳寺呉器】だいとくじごき【大徳寺垣】だいとくじがき【大徳寺 ... 【大概念】だいがいねん【大概念不当周延虚偽】だいがいねんふとうしゆうえんのきょぎ【大構】おおがまえ【大樣抄】たいしんしょう【大梯】おおつち. ... げ【大ちおおうた【大 IV 始】おおうたはじめ【大 IV 所】おおうたどころ-おおたどころ【大^舞伎】おおかぶき【大演習】だいえんしゅう【大漁】たいざよ.
日本大辞典刊行会. 第二版編集委員会, 小学館. 国語辞典編集部, 2002
ニート問題から財政赤字、平成不況まで、いかにももっともらしい議論がメディアを飛び交っている。じつは国民的「常識」の中にも、根拠のない“ダメ議論”が紛れ込んでいる ...
満身創痍にひるまず、権力に立ち向かい、現代日本政治経済の闇を抉る戦慄の告発集。
5
誰でも読める日本近代史年表: ふりがな付き - 196 ページ
6
法律時報 - 第 82 巻、第 1~6 号 - 93 ページ
(民集六三,四,七六五)は、仮処分命令を取り消す旨の決定が確定した場合に、右命令を受けた债務者は、その保全執行としてされた間接強制決定に基づき取り立てられた金銭につき債権者に対し不当利得の返還を請求できるとした〔上告棄却〕。 ... 関連共同性、差止請求に閬する判決が多数報告され建物の逑築確認審充、共同不法行為における客観的度は、有価証券報告丧虚偽記戦関連、酎^強度偽装判決が多く報告されたのは例年 ...
退屈さから物語の連作をする入江家の五人兄妹。それぞれの個性あふれる物語と、その家族の風景を描き出した『ろまん燈籠』。そして、太宰が得意とした女性の告白体で、多感 ...
8
冤罪・キャッツアイ事件: ヤクザであることが罪だったのか
無視されるアリバイ、恫喝と懐柔、虚偽の供述、恐るべき権力犯罪の実態がここにある。罰されるべきは警察だったのではないのか!獄中22年、無実を訴え続けた極道人生とは ...
9
最高裁判所刑事判例集 - 第 25 巻、第 1~3 号 - 185 ページ
控訴人が当時被控訴人に対し別紙四反対債権目録記載のような損害賠償債権ないし不当利得債権を有したことはこの点に関する ... 前記債権と清算決済すべきものとするとは解されず、そのことの故に前記契約が虚偽であるとする理由とすることはできない。
10
最高裁判所判例集 - 第 31 巻、第 1~3 号 - 43 ページ
... と犯林事案が行なわれていない山林にっき、あたかも造林事業が竣工したかのように装い虚偽の霄類を作成し、不正の手段. ... 所論は、要するに、被告人三名をいずれも懲役一〇月、執行猶予一年に処した原判決の量刑は重きに過ぎ不当であり、被吿四控訴 ...
Japan. Saikō Saibansho, 1977