ЩО 위헌법령심사권 ОЗНАЧАЄ У КОРЕЙСЬКА?
Визначення 위헌법령심사권 у корейська словнику
Неконституційне право перегляду Право перегляду законів, правил, адміністративних актів та рішень, що суперечать Конституції.
10 КОРЕЙСЬКА КНИЖКИ ПОВ'ЯЗАНІ ІЗ «위헌법령심사권»
Дізнайтеся про вживання
위헌법령심사권 з наступної бібліографічної підбірки. Книжки пов'язані зі словом
위헌법령심사권 та короткі уривки з них для забезпечення контексту його використання в корейська літературі.
제 3 공화국 헌 법 에서는 법원 에 위헌 법률 심사권 이 부여 되었다 . . 대법원 은 국가 배상법 의 군인 · 군속 에 대한 이중 배상 금지 규정 을 위헌 으로 선언 했다 . " ' 대법 원 이 법률 에 대하여 선고 한 처음 이자 마지막 의 위헌 관결 이었다 . 이를 계기 로 ...
대법원 에는 규칙 제 정권 과 명령 · 규칙 · 처분 에 대한 위헌 · 위법 심사권 만 인정 하였다 . 1962 년 헌법 은 대법원 에 위헌 법률 심사권 을 비롯하여 헌법 의 해석 권 과 정당 해산 심판 권 을 부여 하였다 . 대법원장 과 대법원 판사 의 임명 에 관해서 는 ...
최종고, Chong-go Chʻoe, Korea (South).,
1994
또한 법관 은 탄핵 형벌 이외에 징계 처분 에 의해서 도 파면 , 정직 , 감봉 내지 불리한 처분 을 받을 수 있도록 함으로써 법 관 의 신분 이 보장 되지 ... 다른 한편 유신 체제 는 헌법 위원회 를 독립 기관 으로 설치 하고 위헌 법률 심사권 을 부여 하였다 .
즉 위헌 법률 심사권 과 정당 해산 심판 권 그리고 선거 소송 등 은 大法院 에 , 탄핵 심판 은 彈動審判委員會 가 담당 하게 하 고 , 기관 간 권한 쟁의 는 제도 를 두지 아니 하였다 . 헌법 재판 사항 중 가장 중요 한 것이라고 할 수 있는 위헌 법률 심사권 이 ...
5
Pŏmnyurhak taesajŏn - 848페이지
법률 , 명령 , 규칙 , 처분 이 위헌 인가 아닌가 는 최종적 으로 대법원 이 결정 한다 (憲 102 ) T ... 위 劃 재판 ( TI 廳[判) 법원 이 법령 심사권 에 의거 하여 어떤 넙률 · 명 령 · 규칙 · 처분 이 헌법 (憲去) 에 적합 하지 않다고 판단 하는 재판 . 이 판단 에 의하여 ...
그러나 한정 위헌 결정 의 뜻 이 그러 하다는 사실 로부터 그러한 뜻 의 한정 위헌 결정 을 하는 일 이 법률 에 대한 위헌 심사 를 관장 하고 있는 헌 법 재판소 의 권한 에 속 하고 , 한정 위헌 결정 에 기속력 이 있다는 결론 이 곧바 로 도출 될 수 있는 논리 ...
Korea (South). 大法院. 法院圖書館,
2001
7
변호사 와 한국 사회 변화 - 214페이지
중하 지 않는 것 ' 으로 정의 한다 / " 주로 의회 가 제정 한 법률 의 위헌성 을 심사 하는 것이 문제 된다 . 우리나라 의 헌법 과 달리 미국 의 헌법 은 위헌 법률 심사 권한 을 명시 적 으로 사법부 에 부여 하고 있지 않기 때문에 53 ) 대 법원 이 위헌 법률 ...
8
현행 헌법 상 헌법 재판 의 문제점 과 개선 방안 - 27페이지
제 3 공화국 헌법 에서 의 위헌 법률 심판 은 하급 법원 에서는 비교적 활발 하게 운용 되었다 할 수 있으나 대법원 에서는 ... 그나마 이 위헌 판결 의 파장 의 결과 유신 헌법 에서는 법원 의 위헌 법률 심사권 은 박탈 되게 되었다 . ... 그러나 동 헌법 에 따라 제정 된 헌법 재판소 법 은 위헌 법률 심판 에 있 정 하였고 그 결과 대법원 은 사실상 합헌 결정권 을 - 27 된 때에는 대법원 은 이를 최종적 으로 심사 할 권한 을 가진다 .
Korea (South). 憲法裁判所,
2005
9
한국 행정 60년 1948-2008: 배경 과 맥락 - 1307페이지
더욱이 헌법 재판소 는 추상적 규범 통제권 을 갖게 되었으므로 명실공히 " 헌법 의 법 적 보장 기구 " 로서의 역할 을 수행 하도록 설치 되었다 . " 헌법 재판소 는 다음 의 사항 을 관장 한다 . 1. 법률 의 위헌 여부 심사 , 2. 헌법 에 관한 최종 적 해석 , 3.
10
憲法裁判의理論과實際: 琴浪金哲洙華甲紀念 - 112페이지
2 ) 위 헌 심사 제도 의 유형 이 非集中濕憲法裁判制度 이든 ,集中靈憲法裁判制度 이든 간 에 審査權行使 의 客觀的要件, 즉 위헌 법률 심판 제청 의 객관적 요건 으로서 법 률 의 위헌 여부 가 裁 외의 前提 가 되어야 한다 . 우리 憲法 제 107 조 1 항 은 ' c ...
金哲洙, 琴浪金哲洙教授華甲紀念論文集刊行委員會,
1993