与 «개별중재재판소»相关的韩语书籍
在以下的参考文献中发现
개별중재재판소的用法。与
개별중재재판소相关的书籍以及同一来源的简短摘要提供其在 韩语文献中的使用情境。
1
Pŏmnyurhak taesajŏn - 229페이지
국제 재판 (祠) [英] international arbitra- tion [獨 테 internationale 6chiedsgerichtsbarkeit [佛] arbitrage international 국제 재판 은 종래 국제 중재 재판 이라고도 불 ... 국제 사법 재판 소 , 상설 중재 재판소 , 개별 중재 재판소 , 횬합 중재 재판소 가 있다 .
tIl 분 4 올 ss - 제 1 의 - a - 겅 에 따 J 서 재판 01 , 것은 국샹 의 입법 ; i 같은 旻 다 . 제 에의 하 3 해 毛 콰 는 득립 한 제 3 자 . 국제 사 t 의 % E 국제법 상의 새로운 규칙 의 겅립 m 개관 소 , 상설 중재 재판소 . 개별 중재 재 은 及 약 에 있서 행진 다 .
일방 체약 당사자 는 동 분쟁 을 이 조의 규정 에 의하여 중재 재판소 에 회부 할 수 있다 . 3. 이 중재 재판소 는 각 개별적 사안 마다 다음 과 같은 방법 으로 구성 된다 . 중재 재판 요청 의 접수일 부터 2 월 이내에 각 체약 당사자 는 각각 1 인의 재판관 을 ...
Korea (South), Korea (South). 방교국, Korea (South). 외교통상부, 1968
국가 중재 는 중재 재판 의 제기 가 당사자 의 판단 에 맡겨 져 있는 것이 아니라 법적인 의무 로 까지 고양 되어 있고 재뫈 절차 내 에서 당사자 마음대로 합의 하거나 화해 할 수도 없으며 사건 당 사자 또는 ' 개별적 일군 ' 에게 행정적 벌금 까지 선고 할 수 ...
5
헌법 재판소 판례집 - 8권,2호 - 743페이지
방송 · 통신 사업 제 30 조 ( 증재 의 개시 ) 노동 위원회 는 다음 각호 의 1 에 해당 하는 경우 에 중재 를 행한다 . 1. ... 위와 같은 중재 회부 로 인하여 근로자 측은 단체 행동권 을 결정적인 시기 에 완전히 박탈 당하는 결 과 가 되어 헌법 이 개별 유보 없이 ...
6
도시로 보는 유럽통합사 : 영원의 도시 로마에서 EU의 수도 브뤼셀까지
유럽경제공동체 가 이때부터 개별 국가의 주권을 일부 이양한 초국가 적 기구로 변모할 수 있다는 생각을 가졌기에 유럽평 의회와 같은 긴밀하고 중재적인 기관이 필요했다. 이 를 일찍이 간파한 당시 프랑스 외무부 장관인 ... 유럽 협력의 실험대'라는 의미는, 오늘날 유럽평의 회 소속 기관인 유럽인권재판소(European Court of Human Rights)의 활동에서 확인할 수 있다. 이 재판소 는 유럽평의회의 법적 기관으로서 ...
회원 국 의 의무 로서 회원 C - 4 - 간에 국교 단절 의 우려 가 있는 분쟁 이 발생할 경 우 이를 중재 재판 , 사 법적 해결 혹은 연맹 ... 후 3 개월 이 지나면 그러한 판결 , 보고 에 응하지 않는 국가 에 대하여 개별적 으로 전 쟁 에 호소 할 수 있게 된 것이다 .
Court of Arbitration 을 설치 하기 로 합의 하였으며 1907 년 에 Hague 협약 에 따 라 국제 중재 법원 이 창설 되었다 . 그 후에도 ... 은 그간 국가 와 민족 문화 의 개별적 특수성 을 강조 하여 법전 편찬 을 반대 한 역사 법학 피 에 대한 보편 주 의 자연법론 자의 승리 만을 의미 하는 것이 아니라 . 19 세기 의 ... 독일 민법 의 이러한 u8 ·比較< 음 LL ) 국가 간의 분쟁 을 평화적 으로 해결 하기 위한 상설 중재 재판소 [ Permanent.
또 모든 쟁의 는 중재 재판소 의 소관 이었으나 조합 이 생겨서 부터 의 3 년 간 은 연호 사나 중재 인 의 신세 를 지는 일 이 한 ... 은 개인 의 소유 로 하고 경작 만 은 공동 으로 하는 도스 형 이냐 또는 경영 은 공동 으로 하되 생활 은 개별적 으로 하는 아루 ...
10
韓日關係國際法問題: 兩國學者共同研究 - 320페이지
너 ) 일본 정부 는 피해 사실 을 주장 한 모든 여성들 에 대하여 개별적 으로 서먼 으로 된 사과 문 을 전달 하여야 하며 . ... 제기 될 수 있도록 하여야 하 고 , 동시에 국제 사법 재판소 나 상설 중재 재판소 등 의 권고 적 의견 2 얻 도록 시도 하여야 한다 .
