与 «刺讥»相关的中文书籍
在以下的参考文献中发现
刺讥的用法。与
刺讥相关的书籍以及同一来源的简短摘要提供其在 中文文献中的使用情境。
這篇文章的另外的重要論點是文章的刺譏作用和隱約手法。這兩個論點'是和發抒鬱憤的論點相關連而又彼此互為因果的。《太史公自序》只發其凡'而且把文章的刺譏作用包含在隱約手法的論點之中'並沒有突出表現出來'但可以意會得到。為了說明這兩個 ...
P.L. Chan, K.K. Chan, 1993
也有"刺讥"的意思。司马迁明确指出,孔子成(春秋刁"七十子之徒口受其传指,为有所刺讥褒讳担损之文辞不可以书见也"。(春秋)的一个重要方面是"刺讥"、"担损。。司马迁又说, "夫《春秋) ,上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱 ...
此作,詩者,刺虐也。言衛國君臣並爲威虐,使國民二 I 二 【疏】「^三章,章六句」至「去焉」。〇正義曰:不親,莫不相攜持而去焉。〇攔,穴圭反。^ ,刺虐也。衛國並爲威虐,百姓三章,章七句。焉哉,天 14 之,謂之何哉!言讁己者是室人責己,故以摧我敏爲刺譏己也。
何乃谓《黄帝本纪》、《老子列传》为讥求仙耶?一篇有刺讥之节,而非节节皆刺讥。《封禅书》、《货殖传》中载武帝事者则诚刺讥也,余则非也。何乃谓述古封禅、郊祀、灾祥、货殖之事皆反映武帝耶? "〔 46 〕刘氏的理解是正确的。《史记》载数千年之事,历朝历代, ...
天子者,皆有所刺,故曰以見刺譏是非也。〇注「王三者皆是上之通稱,但以天王者,得當時之言;王與注云「皆相通矣,以見刺譏是非也」,言皆相通矣者,此稱,是以! ^之内不言天者,皆悉解之,見其失所。此者,明非古禮矣。作^ ^既不追正,遂以天王作其常見其是非, ...
浦衛忠, 公羊壽, 李學勤, 何休, 徐彥, 2001
但是,在所有诗作中,以"忧生之嗟"和"志在刺讥"的内容占有分量最大。徐公持通过对阮籍诗歌的详细分析,认为半数以上的篇章,若明若晦地都含有忧生内容。甚至全篇为"忧生之嗟"者,亦不在少数。而"志在刺讥"方面的内容,除了少数几篇写得比较明白外, ...
这就是说,《春秋》之作, "非独刺讥而已" ,也是"褒周室"的。那么,司马迁"继《春秋》"而作史,也就不是"刺讥而已" ,而是要"诵圣德"的。说到这里,司马迁还特别声明:余所谓述故事,整齐其世传,非所谓作也。而君比之于《春秋》,谬矣!这话显然是有所讳饰,不愿蒙"刺 ...
余闻之先人曰:伏義至纯厚,作《易^八卦》。尧舜之盛,《尚书》载之,礼乐作焉。汤武之隆,诗人歌之。《春秋》釆善貶恶,推三代之德,褒周室,非独刺讥而已也。这就是说,《舂秋》之作, "非独刺讥而已" ,也是"褒周室"的。那么,司马迁"继《春秋》"而作史,也就不是"刺讥 ...
来,非陈古刺今也。是故全书有讥刺之篇,而非篇篇皆刺讥,《平准#、《匈奴传》以下则诚刺讥也,余则非也。何乃谓《黄帝本纪》、《老子列传》为讥求仙邪?一篇有刺讥之节,而非节节皆刺讥。《封禅书》、《货殖传》中载武帝事者则诚刺讥也,余则非也。何乃谓述古 ...
包含词语«刺讥»的新条目
找出国内和国际出版社所讨论的内容,以及词语
刺讥在以下新条目的上下文中是如何使用的。
图片说明:第五届复旦诗歌节来沪青年诗人合影
陈子龙的诗歌创作,亦实践着他“导扬盛美,刺讥当涂”(《六子诗稿序》)的诗学思想。他的很多作品,记载了当时社会政治生活中的重大事件,反映了他近四十年生命里 ... «文汇报, 八月 15»
历史上的孔子差一点建立了自己的国家
陈国的大臣们商议说,孔子,是个贤能的人,他所刺讥的都是诸侯们的病根要害,他所宣扬的都是让王者怎样控制百姓,如今楚王要聘用孔子,孔子一旦得势,那我们陈 ... «凤凰网, 三月 15»
攻克SAT阅读时间不够弱点:高分与时间的矛盾
SAT阅读太多文章便是如此:无一刺讥语,描摹处,语语刺讥。红楼梦说起贾宝玉是“可怜生得好皮囊,腹内原来草莽”,这是似贬实褒,寓褒于贬。而SAT阅读是相反的 ... «腾讯网, 十一月 13»
淳朴未泯:汉人真正的精神气质是什么
见宣帝所用多文法吏,以刑名绳下,大臣杨恽、盖宽饶等坐刺讥辞语为罪而诛,尝侍燕从容言:'陛下持刑太深,宜用儒生。'宣帝作色曰:'汉家自有制度,本以霸王道杂之, ... «新华网, 六月 13»
清华简:再证传世《尚书》确系伪本(图)
儆戒性质的“毖”诗,是刺讥时政的政治诗。 《良臣》:简长约32.8厘米,共11支,简文通篇连贯书写,主要记述黄帝以至春秋著名君主的良臣。 《祝辞》:是一篇巫术色彩浓厚 ... «人民网, 一月 13»
西汉最伟大史学家司马迁和史学罪案(2)
可是,由于他被处宫刑,所以文中有刺讥,贬损当世,不是义士。而司马相如无节操,文章有浮华之辞,没什么值得学习的地方。可是,死后能表忠心,主上(汉武帝)找他 ... «新浪网, 七月 11»
汉武帝“罢黜百家独尊儒术”是学术谎言
天子召诸生示其书,有刺讥。董仲舒弟子吕步舒不知其师书,以为下愚。于是下董仲舒吏,当死,诏赦之。于是董仲舒竟不敢复言灾异。) 董仲舒为人廉洁正直,汉朝此时 ... «新浪网, 二月 11»