与 «独贵独贱»相关的中文书籍
在以下的参考文献中发现
独贵独贱的用法。与
独贵独贱相关的书籍以及同一来源的简短摘要提供其在 中文文献中的使用情境。
如「财物之货,与币高下」(《乘马数》) ,「彼币重而万物轻,币轻而万物重」(《山至数》)是。乙、在货币与万物间的相对关系中,由于谷物是「独贵独贱」,不包括在万物之内,故谷与万物之间也形成一种对比关系。如「谷重而万物轻,谷轻而万物重」(《乘马数》) ,「谷贵则 ...
2
中国价格史: 先秦 -- 清朝 - 第 100 页
关于"谷独贵独贱论" ,《管子》诸篇有如下一些论述:布织财物,皆立其赞(赀,价也)。财物之赀,与币上下,谷独贵独贱。桓公曰,何谓独贵独贱?管子对曰,谷重而万物轻,谷轻而万物重。(《乘马数》篇)凡五谷者,万物之主者。谷贵则万物必贱,谷贱则万物必贵,两者为 ...
财物之貲,与币上下,谷独贵独贱。桓公曰,何谓独贵独贱?管子对曰,谷重而万物轻,谷轻而万物重"。《国蓄》篇"凡五谷者,万物之主也。谷贵则万物必贱,谷贱则万物必贵,两者为敌,则不俱平。故人君御谷物之秩相胜,而操事于其不平之间"。《轻重甲》篇"故粟重 ...
至穀何以能獨貴獨賤?也不難理解。在古代農業社 I 中, '穀是佔有很重荽地位的。它是人生之似乎是誤解。因爲《乘馬數》篇明明説過:「穀獨貴獨賤。」如果包括在内, '怎麽還能説是「獨賁獨賤」這裏附帶説明一下。有人謂「管子分析貨幣與萬物的輕重關係時, ...
... 地位的实物货币。《管子》多处论述了谷物独贵独贱的问题。 1 .《乘马数篇朕子谷物独贵独贱的论述《乘马数篇》第六十九:桓公曰: “乘马之数尽于此乎® ? "管子对白: “布织、财物,皆立其贾。财物之贾,与币高下®。谷独贵独贱。"桓公曰: “何谓独贵独贱® ?
閒」猶中也。也。」房説是也,未得其證耳。 1 「賤」同「踐」,行也。「缠踐也。」^ 5 云:「行也。」^ 8 !案: ^ ^ 51 ^ :「賤,踐也。卑下見踐履〔三〕^念^云:「賤」字,涉上文「獨貴獨賤」而衍。下文云「此之謂莢乘馬之數也」,無「賤」字。尹桐陽云:〔二〕 1 |鳳案:言一般物價之趨勢 ...
至于谷物何以会"独賤独貴" ,管子也无具体解释。从劳动阶値 I&角度来看,任何商品的价値都可能因形成它自身的社会必要劳动量的变动而变动,从而使它的价格作相应的变动,故均可說是具有独貴独賤之可能。但这幷不徘除谷物較其他商品具有更突出的 ...
Haofan Xie, Zhong Guan, Yingping Zhu X ^乂虫/ /曰:「何謂獨貴獨賤?」管子對曰:「榖重而萬物輕,榖輕而物,皆立其貲 0 。財物之貲與幣高下。榖獨貴獨賤?」桓公、乂 4 一^ '力 1 V〕?、乂 4 ? ^3 々、一"幺丁一 V1 力^ \力\ ^厂\ 4 XX 么桓公曰:「乘馬之數盡于 ...
Haofan Xie, Zhong Guan, Yingping Zhu, 2000
9
中国传统经济思想研究: 石世奇文集 - 第 59 页
作者提出了"谷独贵独贱" 1 的见解。轻重论作者,没有讲币独贵独贱,也没有讲万物独贵独贱,单单讲谷独贵独贱,是由于他看到了在当时的商品交换中,谷处于特殊地位。历史的进程表明:在比较发达的商品经济中,谷是一种普通商品。但在商品经济发展的 ...
10
中国传统管理思想的现代价值 - 第 173 页
... 价格上涨, "粟重而黄金轻" ;如果处于流通中的货币数量减少而粮食相对数量增多,则表现为货币购买力提髙而谷物价格下跌, "黄金重而粟轻"。不过,轻重论者在有的地方又认为,谷物价格可以不受货币的影响,完全由于自身的原因而变化, "谷物贵独贱。
