与 «训保»相关的中文书籍
在以下的参考文献中发现
训保的用法。与
训保相关的书籍以及同一来源的简短摘要提供其在 中文文献中的使用情境。
監察院亦引用大法官釋字第三六八號解釋,認以上述單位於個案上應受保訓會之拘束。為解決保訓會與人事主管機關間之權限爭議,似宜先釐清保訓會組織之定位,方能有效解決。保訓會在處理復審與再申訴案件時,並無法在個案尚未發生之前就加以審議。
2
104年司法行政法(含概要)系統整理: - 第 132 页
89I)貳、例外(停止執行)原行政處分、管理措施或有關工作條件之處置合法性顯有疑義者,或其執行將發生難以回復之損害,且有急迫情事,並非為維護重大公共利益所必要者,保訓會、原處分機關或服務機關得依職權或依申請,就原行政處分、管理措施或 ...
千華數位文化, 賴農惟, [司法特考], 2015
3
105年公務員法大意--看這本就夠了: - 第 241 页
保訓會限定於一定期間內提出者,應於該期間內提出。第56條保訓會必要時,得依職權或依復審人之申請,命文書或其他物件之持有人提出該物件,並得留置之。公務人員或機關掌管之文書或其他物件,保訓會得調閱之。前項情形,除有妨害國家機密者外, ...
千華數位文化, 林志忠, [初考/五等], 2015
保訓會限定於一定期間內提出者,應於該期間內提出。 ୋ 56 ૢ 保訓會必要時,得依職權或依復審人之申請,命文書或其他物件之持有人提出該物件,並得留置之。公務人員或機關掌管之文書或其他物件,保訓會得調閱之。前項情形,除有妨害國家機密者外, ...
千華數位文化, 林志忠, [高普考／地方特考], 2014
5
104年廉政專業科目歷年試題澈底解說: - 第 181 页
申訴復函應附記如不服函復者,得於三十日內向保訓會提起再申訴之意旨。再申訴決定應於收受再申訴書之次日起三個月內為之。必要時得延長一個月,並通知再申訴人。(81條)考點 38 調處依據公務人員保障法第85條:再申訴事件審理中,保訓會得依職權 ...
千華數位文化, 陳子操律師, 李仲, 2014
6
教育部教師申訴法規及釋例彙編 - 第 149 页
保訓會委員對復審人及原處分機關或、有關人員提出詢問。復審人之最後陳述 0 言詞辯論未完備者,得再為辯論。第 55 條復審人得提出證據書類或證物 o 保訓會限定於一定期間內提出者'應於該期間內提出。第 56 條保訓會必要時'得依職權或依復審人之 ...
7
104年行政學(含概要)--獨家高分秘方版: - 第 431 页
分者,應附具答辯書,並將必要之關係文件,送於保訓會。原處分機關檢卷答辯時,應將前項答辯書抄送復審人。 5 復審就書面審查決定之。保訓會必要時,得通知復審人或有關人員到達指定處所陳述意見並接受詢問。復審人請求陳述意見而有正當理由者, ...
千華數位文化, 林志忠, [高普考／地方特考], 2014
復署決定○撤銷原行政處分復審有理由者,保訓會應於復審人表示不服之範圍內,以決定撤銷原行政處分之全部或一部,並得視事件之情節,發回原處分機關另為處分。但原處分機關於復審人表示不服之範圍內,不得為更不利益之處分。上開發回原處分機關 ...
9
人事行政學: 論現行考銓制度 - 第 493 页
訪談及調閱保訓會於審理保障事件期間,得經保障會委員會議決議,派員前往調閱相關文件及訪談有關人員。受調閱機關或受訪者人員,應予必要之協助。四、復審、再申訴案件決定之效力(第九十一條)保障事件復審、再申訴事件之決定確定後,有拘束各關係 ...
10
104年行政法概要[一般警察人員 ]: - 第 2-91 页
(C)第86條保訓會進行調處時,應以書面通知再申訴人或其代表人、代理人及有關機關,於指定期日到達指定處所行之。前項之代理人,應提出特別委任之授權證明,始得參與調處。再申訴人及有關機關無正當理由,於調處期日不到場者,視為調處不成立。但保 ...
千華數位文化, 林志忠, [一般警察／警察特考], 2014
