与 «演绎证明»相关的中文书籍
在以下的参考文献中发现
演绎证明的用法。与
演绎证明相关的书籍以及同一来源的简短摘要提供其在 中文文献中的使用情境。
1
民事官司胜诉必读: 诉讼技巧全攻略 - 第 86 页
演绎证明法和归纳证明法都是属于直接证明法,在民事诉讼中使用最多,在下一个类别中具体加以说明。间接证明法,是指通过证明与案件事实相反之事实为假来证明案件事实为真的方法,它不是用证据来直接证明案件事实本身,而是去否定与之相反的假设 ...
论证是一个或一串较长的推理,其前提便是证明的根据,而最后的结论便是被证明的论题。证明也是推理的具体应用,它和推理的区别在于先提出论题(即结论),然后用推理的方法把它推导出来。证明按照所用的推理方式不同,大体可分为两类:演绎证明和 ...
充足理由原则的公式是: A 真,因为 B 真并且廿能推出 A 。公式中的" A "表示证明中被确定为真的思想(即论题) ,我们称之为推断 ... 所谓"讲道理" ,一般是指演绎论证,即用某些公认或至少是论辩双方共同接受的一般性命题推出某个个别性或特殊性的结论。
用一些具体事实作为论据,通过归纳推理的形式,来证明论题的真实性的,叫做归纳证明。归纳证明同演绎证明的主要区别在于,归纳证明的论证方式用的是归纳推理,论据都是反映个别事实的判断,它的特点是用个别来证明一般;演绎证明的论证方式用的是 ...
阳作洲, 石子坚, 法学教材编辑部. 《法律逻辑学》编写组, 1983
5
歷代文選-閱讀、鑑賞、習作: - 第 228 页
因此,歸納和演繹的邏輯思縮,其出現的先後次序以及相互作用,決定了論證的方式,安排了論證的脈絡:從而安置了論點和論據 ... 彼此作用下,論證力量因反覆申說的歸納或演繹而加強,也因歸納證明和演繹證明的分別運用,互相合作,而牽動論證的脈絡,移動 ...
根据论据和论题联系方式的不同,证明可以分为不同^种类。;一、演绎证明和归纳证明根据证明运用推理形式的不同,证明可以分为^绎证寧- -和归纳证明。\ ~演绎证明就是运用演绎推理的形式进行的证明。它是用比较一般性知识的判断为理由来证明比较 ...
根据证明运用推理形式的不同; ' ;证明可以分为演绎证明和归纳证明。叶"渍绎证明就是运用慎绎推理的形式进行的证明。它是用比较亡般性知识的判断为理由来证明比较特殊性知识肘判断其实性。'它的特点是;相对说来, :论题是关于特殊性知识的判断, ...
是因为完备性定理的证明是在语义树上进行的,而语义树上标出的都是基例式。 ... 九二阳/ z , c / v ) ,使得 C' = d ={-,G(z)vW(v)}·/l = H2(a)viy(c)定理 4 · 7 (归结算法的完全性定理) -个子旬集 5 是不可满足的,当且仅当存在一个从子句集到空子句的演绎。
他指出,剩余劳动是“一个经验事实,可以被经验证明,不需要什么演绎证明”,劳动价值论除了是“一种分析和说明的方法”【25】之外和剩余价值无关。马克思本人在使用他的原始积累模型解释剩余价值的起源时,并没有引用价值理论。伯恩施坦认为,马克思 ...