Bedeutung von "班荀" im Wörterbuch Chinesisch

AUSSPRACHE VON 班荀 AUF CHINESISCH

班	荀
bān	xún

WAS BEDEUTET 班荀 AUF CHINESISCH

Definition von 班荀 im Wörterbuch Chinesisch

Klasse Xunhan Historiker Bangru und Xun Yue und sagte. Ban Gu Zhi "Han", Xun Yue Zhuan "Han Ji."

班荀 汉史学家班固和荀悦的并称。班固撰《汉书》，荀悦撰《汉纪》。

ÜBERSETZUNG VON 班荀

Erfahre, wie die Übersetzung von 班荀 auf 25 Sprachen mit unserem mehrsprachigen Übersetzer Chinesisch lautet.

Die Übersetzungen von 班荀 auf andere Sprachen, die in diesem Bereich vorgestellt werden, sind zustande gekommen durch automatische statistische Übersetzung, wobei die Basiseinheit der Übersetzung das Wort «班荀» in Chinesisch ist.

• Chinesisch: 班荀
• Übersetzer Deutsch - Spanisch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Englisch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Hindi: बान क्सुन
• Übersetzer Deutsch - Arabisch: حظر شون
• Übersetzer Deutsch - Russisch: Пан Синь
• Übersetzer Deutsch - Portugiesisch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Bengalisch: বান ব্যালজাক
• Übersetzer Deutsch - Französisch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Malaysisch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Deutsch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Japanisch: バンシュン
• Übersetzer Deutsch - Koreanisch: 반 견권
• Übersetzer Deutsch - Javanisch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Vietnamesisch: Ban Tấn
• Übersetzer Deutsch - Tamil: பான் ஹ்சுன்
• Übersetzer Deutsch - Marathi: बंदी Xun
• Übersetzer Deutsch - Türkisch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Italienisch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Polnisch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Ukrainisch: Пан Синь
• Übersetzer Deutsch - Rumänisch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Griechisch: Μπαν Xun
• Übersetzer Deutsch - Afrikaans: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Schwedisch: Ban Xun
• Übersetzer Deutsch - Norwegisch: Ban Xun

10 BÜCHER, DIE MIT «班荀» IM ZUSAMMENHANG STEHEN

Entdecke den Gebrauch von 班荀 in der folgenden bibliographischen Auswahl. Bücher, die mit 班荀 im Zusammenhang stehen und kurze Auszüge derselben, um seinen Gebrauch in der Literatur kontextbezogen darzustellen.

唐代史学论稿 - 第 73 页

在刘知几看来,班、荀二体的断代为史是大有发展前途的;至于通史之作,那是"述者所宜深戒" 2 的。诚然,刘知几的这些看法,是他根据对当时史学发展情况所作的概括而提出来的,因而不能说他的这些看法是没有道理的,但刘知几的论点却有明显的片面性, ...

瞿林东, 1989

刘知几评传/中国思想家评传丛书/A critical biography of Liu Zhiji

刘知几讲"班、荀二体,角力争先" ,这便把握了隋唐以前我国史学发展的基本事实。自班固因迁之体而次《汉书》,创纪传体断代史先例和荀悦"依左氏成书,剪裁班史"而撰《汉纪》开编年体断代史先例以后,班、荀二体,角力争先,史家写史,大体遵班荀范例,不以纪 ...

许凌云, 1994

隋唐五代文艺理论汇编评注 - 第 1 卷 - 第 299 页

假令其间有术同彪、峤 1171 ,才若班、荀 1181 ,怀独见之明,负不刊之业,而皆取窘于流俗,见嗤于朋党。遂乃哺槽歜酶 1191 ,俯同妄作,披褐怀玉,无由自陈。此管仲所谓"用君子而以小人参之,害霸之道" 12 ( 11 者也。(《史通通释》卷九,上海古藉出版社校点 ...

肖占鹏, 2002

何炳松校長文集

竊以爲就史見解之卓越,而在史考釋例一文中亦不能不謂「劉氏二體以班荀爲不祧之祖。紀傳編年,古人未有軒輊焉改紀傳爲編年。劉知幾深通史法,而史通分敍六家,統歸二體,則編年紀傳,均正史也。」以章學誠史學家;遂成爲吾國史籍門類之標準。故四庫 ...

何炳松, ‎司琦, 1988

史通笺注 - 第 1 卷 - 第 172 页

至班、荀书纪,既以"汉"名书,就不应以"沛"、"汉"冠于 8 公"、"王"之上。浦谓"此指班、荀误因之失" ,是。综合《春秋》、《史》、《汉》书卒,称国之是非,乃就史体论史法。事物本身不同,表现方法亦应随之而异。不是泛论原则,而是具体分析具体问题。知几千数百年 ...

张振佩, ‎刘知几, 1985

新編論衡 - 第 1 卷 - 第 300 页

四是為成帝『注〗:劉盼遂說:「班、荀二書〈成帝紀〉,皆云:『帝名驁,字太孫。』不見名字爲君上。說者謂太孫本非字,乃宣帝寵異成帝之詞。則《論衡》君上之說,足補史闕矣。」回竟『注 3 :終於。回天下父『注〗:指皇帝。 0 驗『注 3 :驗證,明證。 0 丞相黄次公,故為陽 ...

王充, ‎蕭登福, 2000

嘉定赤城(浙江)志: 40卷 - 第 11-20 卷 - 第 152 页

40卷 陳耆卿. |5本 0 石刻赤磨浸不^讀别巿石重刻之?:朝而上」二人焉ほ 1 曰味伸,通仕粱唐風廣不大着曰陳# :夹而郯其仕吳难^;鎖儀堆踽上耆死爭 3 きも是 1 杀 8^ね避險靠千戴^終我^今る上,^;班班荀過其下一ニ^ #爲追耀嚓^、,賤艨獨 3 入可畏面不可飪 ...

陳耆卿, 1816

史通: ?篇 - 第 8 页

異夫令 I-.'X I ^丁/ 3 尸! ! ' /几匚. ! ' XV 一^ V〕^ V 丁^、一匚\力一^ 4 後來作者,不出二途。故晉史有王、虞?而副以干《紀》? ,《宋厂、 X 力^ " ?4^々^ 4 乂、几 44 乂"、乂^ '一^ X 允^ /几匚^ X 1 4 1 12^有逾本傳?然則班、荀二體,角力爭先,欲廢其一,固亦難矣。

劉知幾, ‎姚松, ‎朱恆夫, 2002

Zhang Xuecheng Talks on Han Shu - 第 52 页

... 文》、《金石》、《譜》諸略,牴啎錯出'與其所譏前人著錄之謬,未始逕庭,此不揣本而齊末者之效也 o 屾“劉氏《史通〉〉於六家文體,獨取班、荀,是斷代家也。鄭樵痛詆班固,而六書、七音、草木、昆蟲諸略,亦可遞續為書,是通史家也”。“樵為通史,而固則斷代為書, ...

Qingyang Liu, 2013

揚雄的範式研究: 西漢末年學術範式衝突的折中之例 - 第 331 页

胡照(滄曉, 1655-1736)范望(晉代人)十畫唐勒(約 290 - 223B . C . )孫徐徐桓班荀郝奕(季招,防(謁卿十一畫岳(維喬,禹(子文,翊(伯松,衡(平子,丕(子桓,章太炎(枚叔,陳長方(齊之,陳遵媽(志元,陳應潤(澤雲,南宋人) ,東漢人)徐復觀(佛觀,幹(偉長,譚(君山, (孟堅, ...

馮樹勳, 2015

NACHRICHTEN, IN DENEN DER BEGRIFF «班荀» VORKOMMT

Erfahre, worüber man in den einheimischen und internationalen Medien spricht und wie der Begriff 班荀 im Kontext der folgenden Nachrichten gebraucht wird.

华歆：德行名士有高风

称赞华峤“才若班荀,怀独见之明,负不刊之业。” 令人感到可惜的是，《汉后书》成书后不久，就在西晋永嘉之乱时散佚了，当时只剩30卷，后来这30卷本也陆续散佚了。 «新华网山东频道, Mai 06»