10 CHINESE BOOKS RELATING TO «构会甄释»
Discover the use of
构会甄释 in the following bibliographical selection. Books relating to
构会甄释 and brief extracts from same to provide context of its use in Chinese literature.
〔穷波讨源,构会甄释〕这是 1 前汉书叙例》里的话。穷波讨源,辨明历史演变。构会甄释,妥善解说。构会,参考众说。甄释,拣选善者, ...
〔穷波讨源,构会甄释〕这是《前汉书叙例》里的话。穷波讨源,辨明历史演变。构会甄释,妥善解说 6 构会,参考众说。甄释,拣选善者。
至小顏〔師古)新注,則又譏服、應之疏紊尚多,蘇晉之剖斷蓋鮮,訾臣瓚以差爽,詆蔡謨以抵牾;自謂窮波討源,構會甄釋,無復遠恨。而劉氏兄弟之所以議顏者,猶顏之議前人也。人苦不自覺,前注之失,吾知之;吾注之失,吾不能知也。從這一段話中,可以看到胡三省 ...
稱文本屈原傳,復賈見顔籀訓義,不用孟康缀画、系表、釋名、最目、捃疑、竣質、匡俗。, 譌、指瑕、廣異、復貫、甄遗、述制、省微、申敝、博論、訂詁、演注、明詞、正讀、精語、喻言、臣精銷亡,踵迹未能。述者之業, ... 構會甄釋,以緜國史之緒於不墜,今也則蔽。
是以向、歆,班、马、仲舒、子云所引诸经,或有殊异,与近代儒者训义弗同,不可追驳前贤,妄指瑕颡,曲从后说,苟会局涂。今则各依本文, ... 爰自陈、项,以讫哀、平,年载既多,综辑斯广,所以纪传表志时有不同,当由笔削未休,尚遗秕稗, 讨源,构会甄释。〔一 29 其 ...
6
山東大学百年学術集粹: . 史学卷 - 第 626 页
对于这些《汉书》作者遗留的问题,颜师古用本校与理校相结合的方法,都给以"穷波讨源,构会甄释" ,区别了是非。例如《百官公卿表》: "姚丘侯刘舍"注: ^《侯表》及诸传皆云'桃侯, ,独此为'姚丘, ,疑误也。"又"广安侯任越人"注:。《任敖传》及《侯表》皆云'广阿侯, ...
人若不自覺,前注之失,吾知之;吾注之失,吾不能謨以牴牾。自謂窮波討源,構會甄釋,無復遗恨。而劉氏兄弟之所以議顔顔新注,則又譏服、應之疏紊尚多,蘇、晉之剖断蓋斟;訾臣瓚以差爽,詆蔡矣。晉灼集服、應之義,而辨其當否;臣瓚總諸家之説,而駁以己見。
熊月之, 中華大典工作委員會, 中華大典編纂委員會, 2007
8
中国历史书籍目录学参考资料 - 第 1 卷 - 第 249 页
王应砩遜^地理通释,撰于元世袓至元十七年亂为宋亡之明年,而自跋亦^题曰上章执徐,亦犹三省之用心元人袁橫清容集,谓三省 ... 自谓穷波讨源,构会甄释,无复遗恨,而刘^兄弟之所以议颜者,犹颜之议前人也,人苦不自觉,前注之失,吾知之,吾注之失, 遗恨者, ...
章怀注范《史》,裴松之注陈寿《史》,虽间有音释,其实广异闻,补未备,以示博洽。《晋书》之 ... 至小颜新注,则又讥服、应之疏紊尚多,苏、晋之剖断盖鲜,訾臣瓒以差爽,诋蔡谟以牴牾,自谓穷波讨源,构会甄释,无复遗恨;而刘氏兄弟之所以议颜者,犹颜之议前人也。
10
兩漢至唐初的歷史觀念與意識 - 第 81 页
斯則正史之史注,非徒僅爲附顧之幸也 0 附柱: (註道| | 0 許世莰會對七志、七 88 及五代史志「經籌志」之闞係,頗有脑述^但其 ... 因而連帶摟及漢書版本、舊注、文字、 193 言之研究,構會甄釋」的態度推展其工作的 0 他特重實證,「非苟臃說,此不逮詳^ 0 耍之 ...
