10 LIBROS DEL CHINO RELACIONADOS CON «鄙浅»
Descubre el uso de
鄙浅 en la siguiente selección bibliográfica. Libros relacionados con
鄙浅 y pequeños extractos de los mismos para contextualizar su uso en la literatura.
1
道家文化寻根: 安徽两淮道家九子硏究 - 第 250 页
所谓"鄙浅言也" ,完全是一己之见。贾谊是文学家,柳宗元正是从文学的角度赞赏贾谊的傷酌〉,自然认为缺乏文采的《鹈冠子》是"鄙浅"。如果换一个角度,从哲学和政治学的角度看,《鸫冠子》要比贾谊的著作内含更深邃。退一浙兑,即使《鹈冠子》确实"鄙浅" ...
至长沙,始得其书,读之,尽鄙浅言也。唯谊所引用为美,余无可者吾意好事者伪为其书,反用《鹏赋》以文饰之,非谊有所取之,决也。”柳宗元不仅从《秾冠子》的内容鄙浅,断定它是伪书,更是去探寻了它作伪的方法。宋代学人疑古最勇,辨伪惑古蔚然成风,辨伪 ...
管子轻重十四轻重乙朱长春评《甲》《乙》等七篇云:「文议俱鄙浅,不足观。」又云:「按《管子轻重》十二篇,本义尽矣,虽伪犹有可观。所云《甲》《乙》七篇,又后之好事者借名剿说而演之。改头换面,附根生枝,至驻贾之所不屑,儿童之所不可欺。如是能为国乎?况于霸 ...
4
中国诗论史 - 第 2 卷 - 第 901 页
《幽兰草词序》云:自金陵二主以至靖康,代有作者。或铱纤婉丽,极哀艳之情,或流畅淡逸,穷盼倩之趣,然皆境由情生,辞随意启,天机偶发,元音自成,繁促之中,尚存高浑,斯为最盛也。南渡以还,此声遂渺,寄慨者亢率而近于伧武,谐俗者鄙浅而入于优伶,以视周、李 ...
至长沙,始得其书,读之,尽鄙浅言也。唯谊所言为美,馀无可者。吾意好事者伪为其书,反用《鹏賦》以文饰之,非谊有所取之,决也。"李善注《文选》卷十三贾谊《鹏鸟賦》注引《鹖冠子》达二十三条之多。而早在齐、梁之际,刘勰即已说过: "贾谊《鹏賦》,始用《鹖冠》之 ...
賢度法師. 將破壞方成離間。破即離間,把兩人的感情破壞掉,兩舌的事情如果成就時,就會讓兩人產生不好的結果,要做到不兩舌,就要做到在心裏不要聽別人講壞話。謂若約若粗細則實有惡言,細則不實虛構,如果照單全收現一五一十傳達給對方稱為若實, ...
7
中国军事思想通史: 宋元卷 - 第 262 页
程颐认为,当时的武学教材中的"《三略八《六稻八《尉绦子八鄙浅无取" ,故应"减去,却添人《孝经八《论语八《孟子八<左氏传》言兵事" ( <河南程氏文集》卷七《学制·三学看详文门。这是程颐在宋哲宗元枯元年( 1086 )五月制定的学制中所规定的"武学制"的内容 ...
书而读之·言尽鄙浅。'所见不同如此。朱子遂不且可否。然其书具在,柳说不免过当。" 0 (坞冠子》提要亦云: " (韩愈集)有(读坞冠子) -首 ̈谓其'施于国家,功德岂少'。(柳宗元集)有(坞冠子辨) -首,乃低为言尽鄙浅,谓其(世兵编)多同(鹏赋八据司马迁所引贯生之 ...
柳子厚的《河东集》,有《鹖冠子辨》一首,独以为它: "尽鄙浅之言也。惟谊所弓 I 用为美,余无可者。意好事者伪为其书,反用《鵰赋》以文饰之。"今按,刘氏号称知文,韩氏众称知道,都称美此书;只有柳氏,以它为鄙浅,这也未免砭之过其实了!宋陆佃说: "其书虽难杂 ...
其书如非乐、节葬、明鬼、非命诸篇,词多鄙浅,不足以惑众;惟尚同之说,新奇可喜,暗与西制相合,吾意后世必有贪功喜事之人,缘饰其辞,径欲施之天下以毒吾民,因发覆而础之。"其崇扬儒学、维护封建制度、反对西方民主制度的态度甚为明晰。这一现象,亦是 ...
3 NOTICIAS EN LAS QUE SE INCLUYE EL TÉRMINO «鄙浅»
Conoce de qué se habla en los medios de comunicación nacionales e internacionales y cómo se emplea el término
鄙浅 en el contexto de las siguientes noticias.
人生要像茶叶一样活着
鄙浅有鄙浅的妙处,华贵有华贵的悲哀。高官厚禄者与庸常贫贱者,一个在山顶一个在山脚,所处的位置是那么地悬殊,然而,两者所看到的对方却是同样的大小。 «凤凰网, Ago 15»
宋代奇书《心史》:曾沉入井中保存356年
其碑文鄙浅无足采,然吾于是有以见宋人风俗之厚,而黄冠道流犹能念本朝而望之兴复,其愈于后世之人且千万也……其没于土中久而后出,岂陷金之后,观主埋之,如 ... «新华网, Oct 13»
解密千娇百媚杨贵妃与安禄山秽事真相
而关于《天宝遗事》一书,早在南宋初,洪迈先生便指出其“固鄙浅不足取,然颇能误后生”。真是不幸言中,贵妃洗禄儿的讹传,竟被一位老学究公然放诸正史,一讹千年! «人民网, Ago 12»