10 LIBROS DEL CHINO RELACIONADOS CON «讹变»
Descubre el uso de
讹变 en la siguiente selección bibliográfica. Libros relacionados con
讹变 y pequeños extractos de los mismos para contextualizar su uso en la literatura.
1
中国文字硏究 - 第 7 卷 - 第 167 页
讹变同形"鼎"和"贝"的形体发展过程客观上又造成两者同形的现象。西周中期以后, "贝"上端又向平直化方向发展,这与"鼎"耳部发展的过程正相一致。而"贝"下部西周中期以后生出两脚,而"鼎"足部的缀加线条又可能偶尔脱落。这些因素交错在一起,使两者 ...
华东师范大学中国文字研究与应用中心, 李圃, 臧克和, 2006
2
中国文字硏究 - 第 12 期 - 第 143 页
讹。"《字鉴》所引与《五经文字》字面有出入,但内容还是相合的。"肇"、"肇"二字确实皆见于今本《说文》,且释义有别。《说文,戈部》: "肇:上讳。"《说文,支部》: "肇: ... 即使这两个字从源头上就是一字二体,那也说明"肇"和"肇"的讹变不是从汉代才幵始的。至于用字 ...
阶段讹变现象全面考察的基础上,划分了讹变的基本类型,分析了造成讹变的原因(包括外部的直接诱因和内部的深层机制: ) ,阐明讹变与汉字演变一般规律间的关系。通过学者的研究,目前我们巳经对讹变现象有了较为清楚的认识。我们认为,在把握"讹变" ...
汉语的讹变现象,通过汉字这个记录汉语的符号系统而体现出来,因此所谓"汉字讹变" ,一般可理解为汉语讹变,至于汉字字体结构的讹变则应另当别论。汉语的讹变现象,主要表现为语词的讹变。语词的讹变,不仅通过汉字的音、形、义各方面的讹变而起 ...
5
第五屆中國經學國際學術研討會論文集 - 第 225 页
西周晚期毛公鼎作「呀」、戰國中山國方壺作「脅」,字形雖稍有訛變,但結構沒有太大變化,反而現在楷書中伙荊的偏旁已經訛變到難以百接辨識的程度。「風」字在甲骨文中用指一段時間,從字形來看,這段時間月尚在天,可見是相當早的時段。鄭注:「風,早也。
许多发音完全受制于其源语发音,方言只不过是一种共同请的讹变形式而已,其变化无论多么大,都有源请本身的音咱形式的母体痕迹。方言本身的讹变过程,也往往受制于其生理、心理、自然条件、及社会文化传统的诸多条件。某个音在北方方言里如何念, ...
7
承繼與拓新:漢語語言文字學研究 (上卷、下卷): - 第 237 页
所以我們可以把這種部件的訛變序列做以下的排列: 8 羅福頤主編:《古璽彙編》(北京:文物出版社, 1981 年),頁 157。 9 何琳儀:《戰國古文字典》(北京:中華書局,1998 年),頁 651。 16 參拙作〈從戰國楚簡談「息」字〉,「國學研究論壇—出土文獻與漢語史研究」 ...
是从中间一足开始的,逐渐分离并讹变出"羊"来,其演变过程是《艮清晰的。, "者、丧、鬲"等字形体演变的结果,都讹变出与形符有关的因素,都是讹形的例子。由于形声字的日益发展,汉字表音性的增强,还有一些非形声结构的字,讹化出声符来,这就是"讹声"。
第四節訛堡豆、/口卜玷哥臥木 + 八 0 矣(中山) 33 頁, (金) 373 頁(甲)字形與銘文辭例「閂於天下之物 0 」(中山王辟鼎) ( ZJ )討論( ... 張佳光(古文字中的形體訛變)一文:「所謂古文字中的形體訛變,指的是古文字演變過程中,由於使用文字的人誤解了字形與 ...
中鳳字之傳訛,蓋訛 V 為^ ,訛 3 為風耳,據此知古者假鳳為風矣。 2 這裏羅振玉一方面肯定王國維所提出的「風假鳳爲之」說,一方面又以《周禮》中的「飆」(風)和甲文的「 I 」(風)作比較,認爲「瓤」字乃由甲文的「麽」字訛變而來,即「^」訛成「瞿」,「 4 」訛成「風」。