10 LIBROS DEL CHINO RELACIONADOS CON «屈私»
Descubre el uso de
屈私 en la siguiente selección bibliográfica. Libros relacionados con
屈私 y pequeños extractos de los mismos para contextualizar su uso en la literatura.
苟扼要而谈,不外于学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私以为公。" 2 学术上的"黜伪而崇真" ,政治制度上的"屈私以为公" ,是西方命脉之所在,这是严复中西比较后得出的结论。在政治制度上, "中国最重三纲,而西人首明平等" ,西方政治上的自由、平等,使之能够 ...
2
近代中国社会学 - 第 1 卷 - 第 31 页
其看法如下: (一)中国当时的问题严复指出,中国的根本问题是,学术上没有"黜伪而崇真"的精神,政治上没有"屈私以为公"。他说: "苟扼要而谈,不外于学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私以为公而已。斯二者,与中国理道初无异也。顾彼行之而常通,吾行之而常 ...
所谓"黜伪而崇真" ,指的就是科学精神和方法;所谓"屈私以为公" ,指的就是"民主"。故此不少学人认为,严复的"屈私以为公"与"黜伪而崇真"是后来五四新文化运动中"民主与科学"口号的最初表述。因为五四新文化运动所提倡的"科学"指的也主要是科学精神 ...
当严复在〈〈论世变之亟》中宣布西学的命脉"不外于学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私以为公"的时候,新文化运动中"民主"与"科学"的两面旗帜便已经制作出来了。在这里, "真"即科学真理, "公"即民主化的平等。严复没有用"科学"和"民主"来代替"黜伪而存真" ...
严复借用中国古代哲学本体论的"体" "用"分析模式,揭示西方社会的本质是自由。他写道:西治"命脉云何?苛扼要而谈,不外于学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私以为公而已,斯二者,与中国理道初无异也。顾彼行之而常道,吾行之而常病者,则自由不自由异耳。
他的指导思想是"于学术则黜^而崇真,于刑政屈私以为公。》 1 他说的, "私" ,指的是封建君主专制制度;而所谓"公" ,指的是西方的民主政治制度。他认为前者使中国落后,后者使西力富强。"屈私以为公" ,就是要实行政治改革,这是中国能否自立自强的关键。
7
中國哲学史 - 第 2 卷 - 第 324 页
苟扼要而谈,不外于学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私以为公而已" (《论世变之亟》: )。严复说,学术上要求黜伪崇真和政治上要求屈私为公,中国过去虽然也有这样提倡的,但却不能真正做到这一点,而西方国家常常能做到, "则自由与不自由异耳" ,即商方社会 ...
Beijing da xue. Zhe xue xi. Zhongguo zhe xue shi jiao yan shi, 1980
8
中国近三百年疑古思潮研究/近世文化论丛 - 第 354 页
2 这里,严复并没有刻意去讨论"体" "用"这一对概念的内涵,但他将西学中的"汽机兵械之伦"以至"天箅格致"与学术的"鼸伪而崇真" ,刑政的"屈私以为公"相对举,一为"形下之粗迹" ,一为"命脉之所在"。很显然,严复的论述带有凸出"形上学"的意味。他把"命脉" ...
9
十八世紀禮學考證的思想活力: 禮敎論爭與禮秩重省 - 第 185 页
責備哀帝此舉是自伸私親枉顧禮制,建議哀帝「厭屈私情,所以上嚴祖考。」哀帝不得已,只得服「緦麻三月」。喪母之痛、尊母之情,終未能得伸。 99 〔二)東晉安帝爲本生祖母服喪事。東晉安帝〔 382 - 418 〕隆安四年( ^ ( ?〕孝武太皇太后李氏崩,群禮臣議論喪服 ...
中国与西方的根本不同在于西方"于学术则 811 伪而崇真,于刑政则屈私以为公" 2 。因此必须学习隐藏在西方"坚船利炮"背后的"黜伪崇真"的科学精神和"屈私以为公"的民主精神。这可以说是"五四"时期提出的民主和科学的先声。在传播西学的过程中, ...
9 NOTICIAS EN LAS QUE SE INCLUYE EL TÉRMINO «屈私»
Conoce de qué se habla en los medios de comunicación nacionales e internacionales y cómo se emplea el término
屈私 en el contexto de las siguientes noticias.
六十多位院士学者为科学教育发展献计献策
苟扼要而谈,不外学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私以为公而已”。 今天,这段话听来依然振聋发聩。龚克说:“不能只把科学的作用局限在促进生产力、创造新技术方面, ... «科学时报, Jul 15»
严复论民主与自由
严复认为,中西在近代的差异、差距,究其本质而言,就是中西文明在学术、学理上的不同,西方“于学术则黜伪而崇真,于行政则屈私以为公”。就纯粹学理而言,西方 ... «新浪网, Sep 14»
家国重生:三个中国人的甲午心灵图
在稍后发表的《救亡决论》中,严复驳斥了国人对西方只“善会计”“擅机巧”的肤浅认识,指出西洋强盛的“命脉”,乃是“于学术则黜伪而崇真(科学),于刑政则屈私以为公( ... «腾讯网, Jul 14»
50年教育部官员批冯友兰“为学术而学术”说法
所谓天算格致之最精,亦其能事之见端,而其命脉之所在,扼要而谈,不外于学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私以为公而已。”也就是说,学术的最高目的是“求真”,“为 ... «腾讯网, Dic 11»
人格培养与知识训练缺一不可
他概括西方文明的命脉,亦即西方近代成功的秘诀为“不外于学术则黜伪崇真,于刑政则屈私为公”。这两条后来在五四运动时期发展为科学、民主两个口号。正因为严复 ... «经济观察网, Mar 11»
严复的进化与保守
西方强大的“命脉”在于“学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私以为公”,即追求真理、立政为公。 他认为,此二者中国虽然也有,但西方“行之而常通,吾行之而常病者,则自由 ... «经济观察网, Dic 10»
自由与君宪:严复何以主张立宪?
究其原因,严复将此归结为除“壅蔽”、尚自由的精神,他断言“自由”是西方进步于我们中国的命脉所在:“于学术则黜伪而崇真、于刑政则屈私以为公,斯二者,与中国理道 ... «中国网, May 10»
严复反对专制却认为清朝统治较元朝与明朝要好
他服膺西方的思想文化与政治制度,他说,“西治”,“苟扼要而谈,不外于学术则黜伪而存真,于刑政则屈私以为公而已”。 严复借友人之话,慨然曰:“华风之弊,八字尽之: ... «凤凰网, Ene 10»
中国文化向何处去:从严复、胡适到林毓生、张灏
严复指出,西学的命脉,“扼要而谈,不外于学术则黜伪而崇真,于刑政则屈私而为公而已。……顾彼行之而常通,吾行之而常病者,则自由不自由异耳”,西方富强的根源在于“ ... «网易, Nov 09»