BUKU BASA CINA KAKAIT KARO «濮达»
Temukaké kagunané saka
濮达 ing pilihan bibliografi iki. Buku kang kakait dening
濮达 lan pethikan cekak kang padha kanggo nyediyakaké panggunané ing sastra Basa Cina.
1
汉书西域传地里校釋 - 第 1-2 卷 - 第 172 页
扑挑,挑,本或作桃。师古注, "扑音布木反"。《补注》云: "布木当作普木,或扑为朴之讹,《后书》,大月氏灭濮达、屙宾,悉有其地,按达有唐割反之音,与桃双声,则濮达疑即扑桃也。"按扑,《切韵》? ' ^ ,徐氏谓应作普木反,是也。扑、朴均从- ,则不必改字。唯桃,《切韵》^ ...
《补注》云: "布木当作普木,或扑为朴之讹,《后书》,大月氏灭濮达、屙宾,悉有其地,按达有唐割反之音,与桃双声,则濮达疑即扑桃也。"按扑,《切韵》? ' ^ ,徐氏谓应作普木反,是也。扑、朴均从? ' - ,则不必改字。唯桃,《切韵》^ &0 ,挑, 14 ! 611 ,固淸浊异声。涉扑桃之 ...
一公元 24 年左右)《地理志》记灭亡濮达的斯克泰人共有四族: (丄) 7 ^ 510 (滅) (^!) ?35131101 (?^&!!;) 10^113101 (丁。 1 ^ 310 530&13111010 (83031^011 )2 为吐火罗,即《汉书》之塞种(意为塞王) ,经近代西方学者研究,基本一致, ^ )、( ! )两族尚无 ...
4
从亚洲腹地到欧洲: 丝路西段历史研究 - 第 151 页
王侵安息,取高附地,又灭濮达、屙宾,悉有其国。" 2 丘就却仅夺取了安息在喀布尔河流域或附近的附属国,并非侵人帕提亚本居地;濮达,张星烺注为巴克特里亚译音即今巴里黑城 3 ,显然有误。冯承钧就在张注处批曰:濮达为大夏都城不可解也!因大月氏人 ...
王侵安息(帕提亚[ Parthia ] ) ,取高附地(喀布尔[ Kabu ] )又灭濮达(布色羯罗伐底[ Pushkalavati ] )、尉宾(克什米尔[ Kashmir ] ) ,悉有其国。丘就却年八十余死,子阎膏珍代为王。后灭天竺(印度[ India ] ) ,置将一人,监领之。月氏自此之后,最为富盛。诸国称之 ...
二,贵霜既建立"贵霜王"帝国,侵安息,取髙附,灭濮达、^宾,悉有其国,那么守妫南蓝氏城的大月氏,当然也在被消灭之例。或者大月氏竟是被大夏人民及五翕侯所同化,贵霜帝国一起即建都蓝氏。那么大月氏自然无形灭亡。所以《后汉书》贵霜国没有另外都城, ...
侵安息,取高附地,灭濮达鬮宾。子阎膏珍复灭天竺。" ,后汉书.西域传,文盖此波匐砰南驶,乃淘掠波斯〈安息)阿富汗濮达)而淹沒印度;挫希腊之锋使西转,自尔亚陆无复欧人势力矣。然则假使李牧蒙恬晚死数十年,或卫靑霍去病蚤出数十年,则此一大段史迹, ...
邢福泉 〕在此,吾人以爲漢書^云之濮達,極可能爲 561 : 1&一字之音譯,犍陀羅一地亦係大月氏自羅) ... ...子閻青珍, . : ...復滅天竺... ...月氏自此之後,最爲富盛,諸國稱之皆曰貴霜王。」(註七〕建,國。其後百餘年,邱就却「侵安息〔波斯) ... ...又滅濮達(犍陀羅)痢 ...
9
中西交通史料汇编 - 第 4 卷 - 第 2304 页
王侵安息,取髙附地,又灭濮达、癱宾,悉有其国"。设使濮达为即帕提亚,《汉书》原文上方记明侵安息,而下一句又言灭之悉有其国。史事岂不自相矛盾耶 7 丘就郤为西汉末时人,稽之西史,波斯之安息朝在西汉末时,并无为大月氏所灭之事也。〔三〇〕四七页注 ...
10
两汉魏晋南北朝正史西域传要注 - 第 285 页
〔 236 〕"取高附地" ,佔領喀布爾河上游地區,指丘就卻從 00 ^ 0 ? 118168 或其繼承者手中奪取 7 : 11X ^ 31 ^ 83 ( 136 。"高附"〔! ^ -河古稱之音譯。〔 237 〕"濮達"〔? ^ - 0131 : 1 ,應卽《漢書,西域傳》所見"撲挑" ,兩者均係 85x ^ 1 之對譯,指 8 ^ 1 ^ ^地區。
