«以水济水» 관련 중국어 책
다음 도서 목록 항목에서
以水济水 의 용법을 확인하세요.
以水济水 에 관련된 책과 해당 책의 짧은 발췌문을 통해 중국어 서적에서 단어가 사용되는 맥락을 제공합니다.
發表不遠熱,〔寒邪中表,非溫熱不能發散,夏日亦然。〕攻裡不遠寒。〔郁熱在裡,非沉寒不能攻,隆冬亦然。〕帝曰:不發不攻,而犯寒犯熱何如?〔言不因發表而犯熱,不因攻裡而犯寒,不當用而誤用。病當何如〕?岐伯曰:寒熱內賊,其病益甚。〔以水濟水,以火濟火也 ...
看来,以烹鱼来比喻治国,在秦汉时期就已经成为人们经常使用的比喻了,而其根本的思想来源于《老子》。 ... 若以水济水, ?若琴瑟之专一,谁能听之? ” (《左传‧昭公二十年》)晏婴认为,鱼肉必须要加上水、醋和盐等调料一起放在火上 煮,然后由“宰夫和之,齐之 ...
王帅, Esphere Media(美国艾思传媒), 2014
就在于“竭其心之万殊者而后成家”的哲学家们不是“以懵懂精神冒人糟粕”,而是以理论创造精神来发展前人思想的精华。因此,研究哲学 ... 此编所列,有一偏之见,有相反之论,学者于其不同处,正宜著眼理会,所谓一本而万殊也,以水济水,岂是学问。〔184〕推动 ...
他说: “和如囊焉,水、火、酶、酷、盐、梅,以烹鱼肉,之以薪,宰夫和之,齐之以味,济其不及,以泄其过,君子食之,以平其心。君臣亦然。君所谓可而有否焉,臣献其否 ... 的总论点,并在最后一再申明己意: “若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专壹,谁能听之?同之不可也 ...
刘文勇, Esphere Media(美国艾思传媒), 2011
和如羹焉,水火醯醢盐梅以烹鱼肉,焯之以薪。宰夫和之,齐 之以味,济其不及,以泄其过。君子食之,以平其心。君臣亦然......今据不然,君所谓可,据亦曰可。君所谓否,据亦曰否。若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专一,谁能听之?同之不可也如是。”《国语∙郑语》:“( ...
春秋末年,晏婴在史伯“和同之辨”的基础上,着重阐发了对立物的相成、相济关系,指出: “和如焚爵。水火酸盐梅以烹鱼肉,埠之以与中国古代哲学新,宰夫和之,齐之以味,济其不及,以泄其过。君子食之,以平其心。君臣亦然...观研究若以水济水,谁能食之?若琴瑟 ...
清浊、大小、长短、疾徐、哀乐、刚柔、迟速、高下、出入、周疏,以相济也。君子听之,以平其心。心平,德和。故《诗》曰:'德音不瑕。'今据不然。君所谓可,据亦曰可;君所谓否,据亦日否。若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专壹[130],谁能听之?同之不可也如是。
當歸(二、三錢)芍藥(錢半)熟地(三、五錢)棗仁(二錢,炒)茯神(錢半)遠志(制,三、五分)陳皮(八分)炙甘草(一錢)水二鐘,煎七分,食遠溫服。如氣虛者,加 ... 決津煎治婦人血虛經滯,不能流暢而痛極者,當以水濟水,若江河一決而積垢皆去,宜用此湯,隨證加減主之。
儡可谓“对立因素” ?语焉不详。晏子则列出了“灌青灌虫”至“周疏”等 10 组“对立因素”。由它们的“差异对立”而形成“不同而和”。于是就有了和谐而美的音乐。晏于最后又用了一个浅显的事例证味、听若“同而不和”则无美感:若以水济水。谁能食之?若琴瑟之专 ...
陈良运, Esphere Media(美国艾思传媒), 2008
和如羹焉,水火醯醢盐梅以烹鱼肉,焯之以薪。宰夫和之,齐之以味,济其不及,以泄其过。君子食之,以平其心。君臣亦然。......今据不然,君所谓可,据亦曰可。君所谓否,据亦曰否。若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专壹,谁能听之?同之不可也如是。”这段话说明同 ...
赵渭绒, Esphere Media(美国艾思传媒), 2012