«阙落» संबंधित चीनी पुस्तके
खालील ग्रंथसूची निवडीमध्ये
阙落 चा वापर शोधा. चीनी साहित्यामध्ये वापराचा संदर्भ देण्यासाठी
阙落 शी संबंधित पुस्तके आणि त्याचे थोडक्यात उतारे.
趙伯雄, 鄭玄, 賈公彥, 李學勤 補。 0 「漢」字原無,按阮校:「『典』上當有『漢』字。」據『禮』,因誤爲「礼』,遂改作『禮』也。」據删、改。毛本疏『又』皆娱『文』矣。注中「札』字,闳本作『又』之誤無疑,而『字』字亦當爲衍文。今閩、監、者,以其下經簡札,爲韋编折爛闕落』, ...
:11 & ,336 编号名称备考三二七三王城碑卷三十一《潢氷》经"又南过江夏安陆县西"注: " (小富)水出山之东,而南迳三王城东,前汉末,王匡、王凤、王常所屯,故谓之三王城,城中其故碑,文字阙落,不可复识"。二八刘安庙碑卷三十二《肥水》经"北入于淮"注, " (八 ...
王壮弘, Zhuanghong Wang, 方若 年戊申李鵾得諸濟甯學泮池中。牛氏金石圖說謂存二十二字、翁氏兩漢金石記謂存二十自乾隆四十三年戊戌定海藍嘉瑄掘出之始拓得、行二十七字、碑下闕落之石、先于雍正六全泐、籍字尙存。再後丼籍字泐矣。近則第 ...
王壮弘, Zhuanghong Wang, 方若, 1981
雖然希望儘可能地做到没有遺漏,但實際上還是會有不少闕落,不過這樣的闕落應該不至影響本文論述的大局。至於出現在敦煌以外出土文書中的語集(這裏主要是指赫定文書) ,本文中用斜體字作了區分。文中在推定對應漢語語彙之時,凡或多或少存在 ...
5
十三经注疏分段标点: Zhou li zhu shu
而「字」字亦者,以其下經简札為章編,折爛闕落。則此下脱滅、札爛又闕也。又云:札爛又闕^本「文」作「又」。按此本凍云:以此知(此下字脫滅札爛文闕) ^本、&本同, ^ (小司馬) 1 ^ 1111 ^ 11 ^ 1 ^ 1 【校】 I 十三經注疏分段標點求遣害不得也。云《遂無識其數〉者 ...
《晉志》、《宋志》因之,則雲杜非新市治所矣。《方與紀逕杜城西,朱《箋》曰,孫按《漢志》,江夏郡有雲杜縣,杜城疑誤。趙云,按《漢志》江夏郡無新市縣,《纊在今京山縣北。俗謂之大泌水也。會貞按 7 〈京山縣志〉〉,土人謂之撞河。則又變名矣。又西南流字闕落,不可復 ...
7
傳世藏書: 周礼注疏, 仪礼注疏 - 第 434 页
... 小宰》、《地官,小司徒》、《春官,小宗伯》之等职掌下其文多矣。凡小祭祀之言,皆是于下总结,以此如此下脱灭札烂又阙也。言脱灭者,直据职掌下一经脱灭。札烂又阙者,以其下经简札,为韦编折烂阙落,知"汉兴求之不得"者,此阙与《冬官》所亡同日,皆为遭 ...
新文豐出版公司. 編輯部 年戊申李鵾得諸濟甯學泮池中。牛氏金石圖說謂存二十二宇、翁氏兩漢金石記謂存二十自乾隆四十三年戊戌定海藍嘉瑄掘出之始拓得、行二十七字、碑下闕落之石、先于雍正六全泐、籍字尙存。再後幷籍字泐矣。近則第七行命字 ...
9
为道日损: 八大山人画语解读 - 第 151 页
时见阙落"、"笔不周而意周" ,即计白当黑、虚实相生的道理,用笔的形断而意连,即画之写意,形有所不完,而神特备。形虽断,而意可连、气可贯、神可交,是视觉艺术的特殊规律。阙落,并不是虚置的、可有可无的东西,在中国画的造型上有时是必须的,它使笔与 ...
碑下右角闕落,後訪得存二十字,又半字四,有額,篆書,陰文八字。在山東濟甯。延熹元年四月。翁氏兩漢金石記謂第二行遂窮究于典籍之籍字全見,暨籍字下膺字猶見上半者,明季迄乾隆四十二年以前之舊拓也。每行只十九字,下截埋土中,故拓作齊形。