CĂRȚI ÎN CHINEZĂ ÎN LEGĂTURĂ CU «二帝三王»
Descoperă întrebuințarea
二帝三王 în următoarea selecție bibliografică. Cărți în legătură cu
二帝三王 și extrase din aceasta pentru a furniza contextul de întrebuințare al acestuia în literatura Chineză.
而今定公孫鞅罪,只說他慘刻,更不說他奸詐。如今官府教民遷善遠罪,只靠那刑威,全是霸道,他有甚詐偽?看來王霸考語,自有見成公案。曰以德以力所行底,門面都是一般仁義,如五禁之盟,二帝三王難道說他不是?難道反其所為?他只是以力行之耳。德力二字 ...
二骨三王之治本干道,二膏三王之道本于心, ... 心之德,其盛矣乎 1 二帝三王,存此心者也;夏架商受。亡此心者也;大甲戌王。困而存此心者也。存则治,亡 ... 顾其心之存不存如何耳。后世人主,有志于二帝三王之治,不可不求其道;有志千二帝三三之道,不可不求 ...
他们来到了文华殿前 o 殿上挂着个黑地金字的大匾,上书“学二帝三王治天下大经大法者” o 自从国初以来,太祖就有此愿,而一代代传至今,又有谁能以经以法治天下?特别是时下,阉党之烈比国初以来各代尤甚,竖王当当道,又有何“学二帝三王”可言?文华殿 ...
冯精志, Esphere Media（美国艾思传媒）, 2010
總說二帝三王所行之政皆是此法。這一節,諸儒以為孔子語,並引漢書律歷志,公羊傳昭公三十二年何休注等為證,應可信從。「謹權量,審法度,修廢官,四方之政行焉。」包氏注:「權,秤也。量,斗斛。」秤本作稱,是稱物之器,以稱稱物而知輕重。斗與斛,皆是量物之 ...
聖祖禁章奏媚語康熙時,廷臣章疏有「德邁二帝,功過三王」語。聖祖曰:「二帝三王,豈朕所能邁且過哉!」傳諭中外,自後不許如是。王文簡惡開捐康熙時,王文簡公士禎官戶部時,秦中大饑,開納粟例,堂司多相緣為奸利。文簡一無所豫,戒司官,凡捐納事,勿以一呈 ...
于曰:五常之典,三王之詰,兩漢之制,藥然可見矣。文中于曰:王澤竭而諸侯仗義矣,帝制衰而天下言利矣。中說天地篇:文中于曰:二帝三王,吾不得而見也,捨兩漠將安之乎?大哉七制之主,其以仁義公恕統天下乎,其役簡,其刑清,君于樂其道,小人攘其生,四百年間 ...
後世人主,有志於二帝三王之治,不可不求其道;有志於二帝三王之可得而言矣。何者?精一執中,堯舜禹相傳之心法也;建中建極,商湯周武相傳之^撰作旨要曰:「二帝三王之治本於道,二帝三王之道本於心;得其心,則道與治固通而通其所可通,毋強通其所難通。
卷第一百六十三【宋紀一百六十三】起旃蒙作噩正月,盡柔兆掩茂十二月,凡二年。諱昀 ... 前一夕,榮王夢一紫金帽人來謁,比寤,夜漏未盡數刻,室中五采爛然,起視,赤光屬天,如日正中。 ... 人主但當以二帝、三王為師,秦、漢以下人君,舉動皆不合理,難以為法。
其後,帝見廢為太上皇,俄而三王起兵討趙王倫,倫悉遣中軍兵相距累月。永康元年三月, ... 是時,齊王冏起兵討趙王倫,倫滅,冏擁兵不朝,專權淫奢,明年,誅死。永寧元年,自 ... 是後,台鼎方伯,互執大權,二帝流亡,遂至六夷更王,迭據華夏,亦載籍所未有也。其四月 ...
第二卷康熙初,孫芑瞻在豐為侍講學士時,嘗言:聖祖勤學,前古所無。坐處環列皆書籍,尤好性理五經四書。所坐室中,顏曰「敬天」,左曰「以愛己之心愛人」,右曰「以責人之心責己。」皆御筆自書。書法直逼歐顏。見章奏有德邁二帝、功過三王等語,謂:「二帝三 ...
ȘTIRI NOI CARE INCLUD TERMENUL «二帝三王»
Află ce ziare naționale și internaționale au scris despre și cum este întrebuințat termenul
二帝三王 în contextul următoarelor știri.
儒学的自由主义陷阱
十二年前，我从一名自由主义的铁杆粉丝，转学儒家文化。 ..... 区别的话，那也是在孔子之前，圣王一体、君师一体、政教一体——二帝三王是也；在孔子之后，圣王分离、 ... «新浪网, Mai 15»
中国传统文化中的正义观
这个正义传统的经典表达，在尧、舜、禹、汤、周文王二帝三王的时代最早确立起来。《尚书》记述尧的功绩，“曰若稽古帝尧，曰放勋，钦明文思，安安，允恭克让，光被四 ... «新浪网, Apr 14»
论国学的学格
分科之学的弊病是一旦形成专学（一级学科、二级学科）便固定不变，而国学虽然讲究 ... 贯二帝三王为一家，然后能极古今之变”的学术目标，并强调“会通之义大矣哉”。 «www.qstheory.cn, Aug 13»
圣王信仰的危害
林先生认为，传统儒者对“二帝三王”的统治，信以为真，实际上成了一种对于“圣王”的信仰。既然“圣王”在过去“出现”过，未来当然也可以出现。而圣王之所以成为圣王，从 ... «南方周末, Apr 13»
二十世纪的三种疑古著作
稍晚于上述三位怀疑论大师，在中国史学界也出现了三位以疑古著称的史学家，他们是 ... 中国文化的道统是二帝三王传承的，二帝指尧、舜，三王指夏朝缔造者禹、商朝 ... «南方周末, Mar 13»
备经交困为一经——送别刘起釪先生
经过顾颉刚先生和刘先生的打假，证明了《尚书》中二帝三王（二帝指尧、舜，三王指夏朝缔造者禹、商朝缔造者汤、周朝缔造者武王）的道统并不存在。首先，尧舜二帝和 ... «南方周末, Oct 12»
林毓生：反思儒家传统与乌托邦主义
中国传统历史和文化中，不单是儒家，墨家也有同样看法，几乎一致认为“圣王” ... 唐尧、虞舜、夏禹、商汤、周文王等理想的“二帝三王”，历史时空中是已经落实的事实。 «凤凰网, Oct 12»
蒋庆：儒学在当今中国的“八用”
我们知道，儒学并非创立于孔子，孔子只是儒学的集大成者，在孔子之前的“二帝三王”时代，就已经存在儒学了（二帝是尧、舜，三王是夏禹、商汤、周文），所以儒学已经 ... «凤凰网, Ian 10»
